Unisoc Tiger T700 vs Qualcomm Snapdragon 765G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T700 і Qualcomm Snapdragon 765G — це два ARM-чипи, які використовуються в смартфонах середнього та середньо-високого рівня. Tiger T700 вийшов у 2021 році, тоді як Snapdragon 765G дебютував наприкінці 2019 року. Обидва чипи підтримують 5G, але відрізняються за продуктивністю CPU та GPU, енергоефективністю та можливостями AI. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Unisoc Tiger T700 Unisoc Tiger T700 5
vs
Qualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 765G 43

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 765G значно перевершує Unisoc Tiger T700 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (422755 проти 260484) та Geekbench (одноядерний 797 проти 429, багатоядерний 1844 проти 1434). Snapdragon 765G також має кращу енергоефективність (100 балів проти 0) та вищу продуктивність в іграх (12 балів проти 2). Хоча Tiger T700 є більш свіжим чипом, його продуктивність поступається старшому Snapdragon 765G, що робить останній кращим вибором для ігор та багатозадачності.

Основні відмінності

  • Snapdragon 765G має вищий загальний бал в AnTuTu (422755) порівняно з Tiger T700 (260484), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Продуктивність CPU: Snapdragon 765G набирає 126747 балів у CPU-тесті AnTuTu, тоді як Tiger T700 — 84091 балів, що вказує на перевагу Snapdragon в обчислювальних завданнях.
  • GPU-продуктивність: Snapdragon 765G отримує 100925 балів у GPU-тесті AnTuTu, значно випереджаючи Tiger T700 з 45223 балами, що забезпечує кращу графіку в іграх.
  • Енергоефективність: Snapdragon 765G має 100 балів за енергоефективність, тоді як Tiger T700 — 0 балів, що вказує на краще управління живленням у Snapdragon.
  • Швидкість роботи з пам'яттю: Snapdragon 765G демонструє вищу пропускну здатність (86765 балів) проти Tiger T700 (60953 балів), що впливає на швидкість завантаження додатків.

AnTuTu 10

CPU 84091 126747
GPU 45223 100925
Memory 60953 86765
UX 70217 108318
Total score 260484 422755

GeekBench 6

Asset compression 72.2 MB/sec 89.6 MB/sec
HTML 5 Browser 41.2 pages/sec 40.5 pages/sec
PDF Renderer 48.7 Mpixels/sec 57.6 Mpixels/sec
Image detection 26.1 images/sec 37.7 images/sec
HDR 45.1 Mpixels/sec 56 Mpixels/sec
Background blur 3.45 images/sec 5.58 images/sec
Photo processing 11.7 images/sec 18.8 images/sec
Ray tracing 1.88 Mpixels/sec 2.51 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.82 ГГц – Cortex-A75
6x 1.82 ГГц – Cortex-A55 		1x 2.4 ГГц – Kryo 475 Prime (Cortex-A76)
1x 2.2 ГГц – Kryo 475 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 ГГц – Kryo 475 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 1820 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.3-A
Техпроцес 12 нм 7 нм
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Adreno 620
Архітектура Bifrost 2nd gen Adreno 600
Частота GPU 850 МГц 750 МГц
Обчислювальних блоків 2 2
Шейдерних блоків 24 192
Всього шейдерів 48 384
FLOPS 81.6 Гфлопс 576 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 696

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 6 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 eMMC 5.1, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 3200 x 1800
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 192 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 3700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 1600 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2021 року Грудень 2019 року
Клас Бюджетний Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Unisoc Tiger T700 чи Snapdragon 765G?

Snapdragon 765G значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (100925 балів проти 45223 в AnTuTu) та вищому балу продуктивності в іграх (12 проти 2).

Який чип більш енергоефективний?

Snapdragon 765G має значно кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що означає менше споживання енергії та довший час автономної роботи при однакових навантаженнях.

Чи підтримують обидва чипи 5G?

Так, обидва чипи підтримують 5G, що робить їх придатними для сучасних смартфонів з підтримкою мереж п'ятого покоління.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Snapdragon 765G випереджає Tiger T700 в усіх основних бенчмарках: AnTuTu (422755 проти 260484), Geekbench одноядерний (797 проти 429) та багатоядерний (1844 проти 1434).

Який чип новіший і чи варто обирати його через свіжість?

Unisoc Tiger T700 вийшов у 2021 році, а Snapdragon 765G — у 2019. Незважаючи на старший вік, Snapdragon 765G значно продуктивніший, тому свіжість не є вирішальним фактором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.