Unisoc Tiger T700 vs Qualcomm Snapdragon 778G
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківUnisoc Tiger T700 та Qualcomm Snapdragon 778G — два ARM-чипи, що вийшли у 2021 році, але орієнтовані на різні сегменти. T700 створений для бюджетних пристроїв, тоді як Snapdragon 778G націлений на середній клас з акцентом на ігри та AI. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність CPU, GPU, енергоефективність, техпроцес та результати бенчмарків.
Короткий висновок. Snapdragon 778G значно перевершує Tiger T700 за всіма показниками: вищі результати AnTuTu (596371 проти 260484), краща продуктивність CPU та GPU, а також значно вища енергоефективність (100 проти 0). Якщо ваш бюджет дозволяє, Snapdragon 778G — очевидний вибір для ігор, багатозадачності та AI-функцій. Tiger T700 підійде для базових завдань і економних смартфонів.
Основні відмінності
- Snapdragon 778G має значно вищий загальний бал AnTuTu (596371) порівняно з Tiger T700 (260484), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
- Продуктивність CPU: Snapdragon 778G набирає 204611 балів у CPU-тесті AnTuTu, тоді як Tiger T700 — лише 84091.
- GPU-продуктивність: Snapdragon 778G отримує 137882 бали в GPU-тесті, Tiger T700 — 45223, що робить його кращим для ігор.
- Енергоефективність: Snapdragon 778G має найвищий показник (100), тоді як Tiger T700 — нульовий, що вказує на значно краще управління живленням.
- Snapdragon 778G підтримує 5G, тоді як Tiger T700 — ні, що важливо для сучасних мереж.
AnTuTu 10
| CPU | 84091 | 204611 |
| GPU | 45223 | 137882 |
| Memory | 60953 | 111603 |
| UX | 70217 | 142275 |
| Total score | 260484 | 596371 |
GeekBench 6
| Asset compression | 72.2 MB/sec | 160 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 41.2 pages/sec | 64.3 pages/sec |
| PDF Renderer | 48.7 Mpixels/sec | 97.1 Mpixels/sec |
| Image detection | 26.1 images/sec | 55.6 images/sec |
| HDR | 45.1 Mpixels/sec | 91.7 Mpixels/sec |
| Background blur | 3.45 images/sec | 11.1 images/sec |
| Photo processing | 11.7 images/sec | 20.3 images/sec |
| Ray tracing | 1.88 Mpixels/sec | 4.27 Mpixels/sec |
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 1.82 ГГц – Cortex-A75 6x 1.82 ГГц – Cortex-A55 |
1x 2.4 ГГц – Kryo 670 Prime (Cortex-A78) 3x 2.4 ГГц – Kryo 670 Gold (Cortex-A78) 4x 1.8 ГГц – Kryo 670 Silver (Cortex-A55) |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 1820 МГц | 2400 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8.4-A |
| Техпроцес | 12 нм | 6 нм |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G52 MP2 | Adreno 642 |
| Архітектура | Bifrost 2nd gen | Adreno 600 |
| Частота GPU | 850 МГц | 550 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 2 |
| Шейдерних блоків | 24 | 384 |
| Всього шейдерів | 48 | 768 |
| FLOPS | 81.6 Гфлопс | 844 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.1 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Так | Hexagon 770 |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR5 |
| Частота пам'яті | 1866 МГц | 3200 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 2x 16 Біт |
| Об'єм | До 6 ГБ | До 16 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1, UFS 2.1 | UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.0, UFS 3.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2160 x 1080 | 2520 x 1080 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 48 МП, 2x 16 МП | 1x 192 МП, 2x 36 МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 4K при 30FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 4K при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 - VP9 |
- H.264 - H.265 - VP8 - VP9 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 24 |
| Підтримка 5G | Немає | Так |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 3700 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 1600 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 5 | 6 |
| Bluetooth | 5.0 | 5.2 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Березень 2021 року | Травень 2021 року |
| Клас | Бюджетний | Середній клас |