Unisoc Tiger T700 vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи: Unisoc Tiger T700, випущений у березні 2021 року, та Qualcomm Snapdragon 778G Plus, що з'явився у жовтні 2021. Обидва призначені для смартфонів середнього рівня, але суттєво відрізняються за продуктивністю, енергоефективністю та графікою. Snapdragon 778G Plus має вищі результати в бенчмарках і кращу енергоефективність, тоді як Tiger T700 пропонує базову продуктивність для бюджетних пристроїв.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 778G Plus значно перевершує Unisoc Tiger T700 за всіма ключовими параметрами: продуктивність CPU (27 проти 12 балів), ігрова продуктивність (22 проти 2 балів) та енергоефективність (100 проти 0 балів). У бенчмарках AnTuTu 10 Snapdragon набирає 632700 балів проти 260484 у Tiger T700, а Geekbench 6 показує 1064/3006 проти 429/1434. Snapdragon також має кращі показники в обробці зображень, HDR та стисненні даних. Однак Tiger T700 може бути виправданий у надбюджетних пристроях, де ціна є критичною.

Основні відмінності

  • Snapdragon 778G Plus має значно вищу продуктивність CPU (27 балів проти 12) та GPU (22 бали проти 2).
  • Енергоефективність Snapdragon оцінюється в 100 балів, тоді як Tiger T700 — 0 балів.
  • У AnTuTu 10 Snapdragon набирає 632700 балів, що майже в 2.5 рази більше, ніж 260484 у Tiger T700.
  • Geekbench 6 Single-Core: Snapdragon 1064 проти 429; Multi-Core: 3006 проти 1434.
  • Snapdragon значно швидше обробляє зображення (58.4 images/sec проти 26.1) та HDR (95.4 Mpixels/sec проти 45.1).

AnTuTu 10

CPU 84091 200841
GPU 45223 155228
Memory 60953 130074
UX 70217 146557
Total score 260484 632700

GeekBench 6

Asset compression 72.2 MB/sec 159.1 MB/sec
HTML 5 Browser 41.2 pages/sec 74.5 pages/sec
PDF Renderer 48.7 Mpixels/sec 118.7 Mpixels/sec
Image detection 26.1 images/sec 58.4 images/sec
HDR 45.1 Mpixels/sec 95.4 Mpixels/sec
Background blur 3.45 images/sec 11.2 images/sec
Photo processing 11.7 images/sec 26.5 images/sec
Ray tracing 1.88 Mpixels/sec 4.28 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.82 ГГц – Cortex-A75
6x 1.82 ГГц – Cortex-A55
1x 2.5 ГГц – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.4 ГГц – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 ГГц – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 1820 МГц 2500 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.4-A
Техпроцес 12 нм 6 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Adreno 642
Архітектура Bifrost 2nd gen Adreno 600
Частота GPU 850 МГц 608 МГц
Обчислювальних блоків 2 2
Шейдерних блоків 24 384
Всього шейдерів 48 768
FLOPS 81.6 Гфлопс 933.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 770

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 1866 МГц 3200 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 6 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 2.2, UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 192 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 3700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 1600 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2021 року Жовтень 2021 року
Клас Бюджетний Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon 778G Plus значно потужніший: його GPU набирає 22 бали в ігровій продуктивності проти 2 балів у Tiger T700. Він забезпечує плавну роботу в більшості сучасних ігор.

Який чип енергоефективніший?

Snapdragon 778G Plus має найвищу оцінку енергоефективності (100 балів), тоді як Tiger T700 отримав 0 балів. Snapdragon забезпечує довший час роботи від акумулятора.

Чи варто вибирати Unisoc Tiger T700 замість Snapdragon?

Tiger T700 доцільний лише в надбюджетних смартфонах, де ціна є головним фактором. Для більшості завдань Snapdragon 778G Plus значно кращий.

Який чип має кращі бенчмарки?

Snapdragon 778G Plus перевершує Tiger T700 в усіх тестах: AnTuTu 10 (632700 vs 260484), Geekbench 6 (1064/3006 vs 429/1434) та інших.

Чи підтримують чипи AI?

Обидва чипи мають AI-блоки, але Snapdragon 778G Plus має вищу продуктивність AI завдяки новішій архітектурі, що видно з тестів обробки зображень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.