Unisoc Tiger T700 vs Qualcomm Snapdragon 780G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T700 і Qualcomm Snapdragon 780G — це два ARM-чипи, випущені в 2021 році, але вони орієнтовані на різні сегменти ринку. Snapdragon 780G належить до преміального середнього класу, тоді як Tiger T700 — бюджетне рішення. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 780G значно перевершує Unisoc Tiger T700 за всіма показниками продуктивності: загальний бал AnTuTu майже в 2,4 рази вищий, а результати Geekbench (одноядерний та багатоядерний) більш ніж удвічі кращі. Snapdragon 780G також має вищу продуктивність в іграх та кращу енергоефективність. Якщо ваш бюджет дозволяє, Snapdragon 780G є очевидним вибором для комфортної роботи та ігор.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Snapdragon 780G набирає 633 483 бали в AnTuTu, тоді як Tiger T700 — 260 484 бали, що свідчить про значну перевагу Qualcomm.
  • Продуктивність CPU: Snapdragon 780G має одноядерний бал Geekbench 1040 проти 429 у Tiger T700, а багатоядерний — 2743 проти 1434.
  • Графіка: Snapdragon 780G показує в 3,8 рази вищий результат GPU в AnTuTu (172 063 проти 45 223), що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність: Snapdragon 780G отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як Tiger T700 — 0, що вказує на значно краще управління живленням у чипа Qualcomm.
  • Швидкість обробки даних: Snapdragon 780G швидше стискає файли (150,4 MB/s проти 72,2 MB/s) та обробляє зображення (53,5 images/s проти 26,1 images/s).

AnTuTu 10

CPU 84091 191999
GPU 45223 172063
Memory 60953 122336
UX 70217 147085
Total score 260484 633483

GeekBench 6

Asset compression 72.2 MB/sec 150.4 MB/sec
HTML 5 Browser 41.2 pages/sec 60.2 pages/sec
PDF Renderer 48.7 Mpixels/sec 87.3 Mpixels/sec
Image detection 26.1 images/sec 53.5 images/sec
HDR 45.1 Mpixels/sec 87.2 Mpixels/sec
Background blur 3.45 images/sec 9.75 images/sec
Photo processing 11.7 images/sec 22.3 images/sec
Ray tracing 1.88 Mpixels/sec 4.28 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.82 ГГц – Cortex-A75
6x 1.82 ГГц – Cortex-A55
1x 2.4 ГГц – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.2 ГГц – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.9 ГГц – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 1820 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 12 нм 5 нм
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Adreno 642
Архітектура Bifrost 2nd gen Adreno 600
Частота GPU 850 МГц 490 МГц
Обчислювальних блоків 2 2
Шейдерних блоків 24 384
Всього шейдерів 48 768
FLOPS 81.6 Гфлопс 752.6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 770

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 6 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 2.2, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 192 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 3700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 1600 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2021 року Березень 2021 року
Клас Бюджетний Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon 780G значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (172 063 проти 45 223 в AnTuTu), що забезпечує плавнішу роботу в сучасних іграх.

Чи варто обирати Unisoc Tiger T700 для повсякденних завдань?

Tiger T700 підійде для базових завдань (браузинг, соцмережі, відео), але його продуктивність значно нижча, тому для багатозадачності або важчих додатків краще обрати Snapdragon 780G.

Який чип енергоефективніший?

Snapdragon 780G має набагато кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що означає довший час роботи пристрою від акумулятора.

Чи підтримують ці чипи 5G?

За наявними даними, обидва чипи можуть підтримувати 5G, але для точної інформації варто перевірити специфікації конкретних моделей пристроїв.

Який чип кращий для AI-завдань?

Snapdragon 780G має виділений AI-блок, що забезпечує кращу продуктивність у завданнях, пов'язаних з машинним навчанням та обробкою зображень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.