Unisoc Tiger T700 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T700 і Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 — це ARM-чипи різних поколінь і цінових сегментів. Tiger T700 вийшов у 2021 році та орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як Snapdragon 8 Gen 3 (2023) є флагманським рішенням для топових смартфонів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Snapdragon 8 Gen 3 значно перевершує Tiger T700 за всіма показниками: продуктивність CPU (60 проти 12 балів), ігрова продуктивність (83 проти 2), енергоефективність (100 проти 0). Результати бенчмарків також на користь Snapdragon: загальний бал AnTuTu 2 064 248 проти 260 484, Geekbench 6 Single-Core 2193 проти 429, Multi-Core 7304 проти 1434. Tiger T700 підходить лише для базових завдань, тоді як Snapdragon 8 Gen 3 забезпечує максимальну продуктивність для ігор, AI та багатозадачності.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Snapdragon 8 Gen 3 має 60 балів проти 12 у Tiger T700, що вказує на значно вищу обчислювальну потужність.
  • Ігрова продуктивність: Snapdragon набирає 83 бали, Tiger — лише 2, що робить його непридатним для сучасних ігор.
  • Енергоефективність: Snapdragon 8 Gen 3 отримав 100 балів, Tiger T700 — 0, що свідчить про краще управління живленням у флагмана.
  • Результати AnTuTu 10: Snapdragon набирає 2 064 248 балів проти 260 484 у Tiger, зокрема GPU 896 405 проти 45 223.
  • Geekbench 6: Snapdragon має Single-Core 2193 та Multi-Core 7304, тоді як Tiger — 429 та 1434 відповідно.

AnTuTu 10

CPU 84091 459625
GPU 45223 896405
Memory 60953 361762
UX 70217 346456
Total score 260484 2064248

GeekBench 6

Asset compression 72.2 MB/sec 288.3 MB/sec
HTML 5 Browser 41.2 pages/sec 198.1 pages/sec
PDF Renderer 48.7 Mpixels/sec 227.4 Mpixels/sec
Image detection 26.1 images/sec 174.5 images/sec
HDR 45.1 Mpixels/sec 238.2 Mpixels/sec
Background blur 3.45 images/sec 26.7 images/sec
Photo processing 11.7 images/sec 64.9 images/sec
Ray tracing 1.88 Mpixels/sec 7.38 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.82 ГГц – Cortex-A75
6x 1.82 ГГц – Cortex-A55
1x 3.3 ГГц – Cortex-X4
3x 3.15 ГГц – Cortex-A720
2x 2.96 ГГц – Cortex-A720
2x 2.27 ГГц – Cortex-A520
Кількість ядер 8 8
Частота 1820 МГц 3300 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv9.2-A
Техпроцес 12 нм 4 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Adreno 750
Архітектура Bifrost 2nd gen Adreno 700
Частота GPU 850 МГц 903 МГц
Обчислювальних блоків 2 2
Шейдерних блоків 24 1536
Всього шейдерів 48 3072
FLOPS 81.6 Гфлопс 2774 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5X
Частота пам'яті 1866 МГц 4800 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 6 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 200 МП
Запис відео 1K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 8K при 60FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 10000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 3500 Мбіт/с
Wi-Fi 5 7
Bluetooth 5.0 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2021 року Жовтень 2023 року
Клас Бюджетний Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Snapdragon 8 Gen 3 значно потужніший: його GPU набирає 896 405 балів в AnTuTu проти 45 223 у Tiger T700, а ігровий рейтинг 83 проти 2. Для сучасних ігор обирайте Snapdragon.

Чи підходить Tiger T700 для повсякденних завдань?

Так, Tiger T700 впорається з базовими завданнями: веб-серфінг, месенджери, відео. Однак його продуктивність CPU (12 балів) обмежує багатозадачність.

Який чип енергоефективніший?

Snapdragon 8 Gen 3 має 100 балів енергоефективності, Tiger T700 — 0. Флагманський чип використовує новіший техпроцес, що забезпечує кращу автономність.

Чи варто купувати пристрій з Tiger T700 у 2024 році?

Лише якщо бюджет дуже обмежений і ви не плануєте ігор або важких додатків. Для комфортної роботи краще обрати Snapdragon 8 Gen 3.

Який чип має кращий AI-блок?

Snapdragon 8 Gen 3 оснащений потужним AI-двигуном, що підтримує сучасні AI-функції. Tiger T700 не має спеціалізованого AI-блоку, тому його можливості обмежені.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.