Unisoc Tiger T700 vs Qualcomm Snapdragon 820
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківUnisoc Tiger T700 і Qualcomm Snapdragon 820 — два ARM-чипи, що представляють різні покоління та підходи. Tiger T700 вийшов у 2021 році, орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як Snapdragon 820 дебютував у 2015 році як флагманське рішення. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність CPU, GPU, енергоефективність та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. Snapdragon 820 випереджає Tiger T700 за продуктивністю GPU та енергоефективністю, що робить його кращим вибором для ігор та важких завдань, незважаючи на старший вік. Однак Tiger T700 демонструє вищі результати в багатоядерних тестах CPU, що може бути корисним для багатозадачності. Загалом, Snapdragon 820 залишається потужнішим, але Tiger T700 є більш сучасним і енергоефективним у деяких сценаріях.
Основні відмінності
- Snapdragon 820 має вищий загальний рейтинг (41 проти 5) і кращу енергоефективність (100 проти 0).
- Tiger T700 випереджає Snapdragon 820 у багатоядерному тесті Geekbench (1434 проти 821), але поступається в одноядерному (429 проти 323).
- Snapdragon 820 демонструє кращу продуктивність в іграх (10 проти 2) завдяки потужнішому GPU.
- Tiger T700 має новіший техпроцес (2021 рік) порівняно з Snapdragon 820 (2015 рік), що потенційно забезпечує кращу енергоефективність.
- Snapdragon 820 має вищий результат у 3DMark (792 проти відсутності даних), що свідчить про кращу графічну продуктивність.
AnTuTu 10
| CPU | 84091 | 86352 |
| GPU | 45223 | 41466 |
| Memory | 60953 | 62160 |
| UX | 70217 | 69980 |
| Total score | 260484 | 259958 |
GeekBench 6
| Asset compression | 72.2 MB/sec | - |
| HTML 5 Browser | 41.2 pages/sec | - |
| PDF Renderer | 48.7 Mpixels/sec | - |
| Image detection | 26.1 images/sec | - |
| HDR | 45.1 Mpixels/sec | - |
| Background blur | 3.45 images/sec | - |
| Photo processing | 11.7 images/sec | - |
| Ray tracing | 1.88 Mpixels/sec | - |
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 1.82 ГГц – Cortex-A75 6x 1.82 ГГц – Cortex-A55 |
2x 2.15 ГГц – Kryo 2x 1.593 ГГц – Kryo |
| Кількість ядер | 8 | 4 |
| Частота | 1820 МГц | 2150 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
| Техпроцес | 12 нм | 14 нм |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G52 MP2 | Adreno 530 |
| Архітектура | Bifrost 2nd gen | Adreno 500 |
| Частота GPU | 850 МГц | 624 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 1 |
| Шейдерних блоків | 24 | 256 |
| Всього шейдерів | 48 | 256 |
| FLOPS | 81.6 Гфлопс | 319.4 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.0 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Так | Hexagon 680 |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4 |
| Частота пам'яті | 1866 МГц | 1866 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 2x 32 Біти |
| Об'єм | До 6 ГБ | До 8 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1, UFS 2.1 | eMMC 5.1, UFS 2.0 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2160 x 1080 | 3840 x 2160 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 48 МП, 2x 16 МП | 1x 28 МП, 2x 13 МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 4K при 30FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 4K при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 - VP9 |
- H.264 - H.265 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 12 |
| Підтримка 5G | Немає | Немає |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 600 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 150 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 5 | 5 |
| Bluetooth | 5.0 | 4.1 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Березень 2021 року | Листопад 2015 року |
| Клас | Бюджетний | Флагман |