Unisoc Tiger T700 vs Qualcomm Snapdragon 821

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T700 і Qualcomm Snapdragon 821 — це ARM-чипи, що належать до різних поколінь. Tiger T700 вийшов у 2021 році, тоді як Snapdragon 821 дебютував у 2016-му. Обидва процесори використовуються в смартфонах середнього та флагманського сегментів відповідно. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб допомогти вам визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Unisoc Tiger T700 і Qualcomm Snapdragon 821 демонструють різні сильні сторони. Tiger T700 має вищі показники CPU (84091 проти 54955) та UX (70217 проти 63395), що вказує на кращу продуктивність у повсякденних завданнях. Snapdragon 821, у свою чергу, лідирує за GPU (83353 проти 45223) та енергоефективністю (100 проти 0). Загальний бал AnTuTu майже однаковий (260484 vs 263454), але Snapdragon 821 випереджає в іграх. Таким чином, для ігор краще обрати Snapdragon 821, а для загальної продуктивності — Tiger T700.

Основні відмінності

  • Unisoc Tiger T700 має вищий бал CPU (84091) порівняно з Snapdragon 821 (54955), що свідчить про кращу продуктивність процесора.
  • Qualcomm Snapdragon 821 значно перевершує Tiger T700 за GPU (83353 проти 45223), що робить його кращим для ігор.
  • Snapdragon 821 має вищу енергоефективність (100 балів) порівняно з Tiger T700 (0 балів), що може забезпечити довший час роботи від батареї.
  • Tiger T700 випереджає Snapdragon 821 у тестах UX (70217 проти 63395) та пам'яті (60953 проти 61751), що вказує на кращу оптимізацію інтерфейсу.
  • Загальний бал AnTuTu майже ідентичний: 260484 у Tiger T700 проти 263454 у Snapdragon 821, що свідчить про подібну загальну продуктивність.

AnTuTu 10

CPU 84091 54955
GPU 45223 83353
Memory 60953 61751
UX 70217 63395
Total score 260484 263454

GeekBench 6

Asset compression 72.2 MB/sec 43.4 MB/sec
HTML 5 Browser 41.2 pages/sec 26.6 pages/sec
PDF Renderer 48.7 Mpixels/sec 35.3 Mpixels/sec
Image detection 26.1 images/sec 9.82 images/sec
HDR 45.1 Mpixels/sec 35.1 Mpixels/sec
Background blur 3.45 images/sec 1.79 images/sec
Photo processing 11.7 images/sec 7.1 images/sec
Ray tracing 1.88 Mpixels/sec 993.9 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.82 ГГц – Cortex-A75
6x 1.82 ГГц – Cortex-A55
2x 2.342 ГГц – Kryo
2x 1.6 ГГц – Kryo
Кількість ядер 8 4
Частота 1820 МГц 2342 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Техпроцес 12 нм 14 нм
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Adreno 530
Архітектура Bifrost 2nd gen Adreno 500
Частота GPU 850 МГц 653 МГц
Обчислювальних блоків 2 1
Шейдерних блоків 24 256
Всього шейдерів 48 256
FLOPS 81.6 Гфлопс 334.3 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.0
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 680

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4
Частота пам'яті 1866 МГц 1866 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 6 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 eMMC 5.1, UFS 2.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 28 МП, 2x 13 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 4.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2021 року Серпень 2016 року
Клас Бюджетний Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Unisoc Tiger T700 чи Qualcomm Snapdragon 821?

Qualcomm Snapdragon 821 краще підходить для ігор завдяки вищому GPU-балу (83353 проти 45223) та кращій продуктивності в іграх (10 балів проти 2).

Який чип енергоефективніший?

Qualcomm Snapdragon 821 має значно вищу енергоефективність (100 балів) порівняно з Unisoc Tiger T700 (0 балів), що може забезпечити довшу автономність.

Чи підтримують ці чипи AI-функції?

Обидва чипи мають AI-блоки, але точна продуктивність AI не вказана в даних. Snapdragon 821 має більш зрілу AI-екосистему, тоді як Tiger T700 новіший.

Який чип має кращу продуктивність CPU?

Unisoc Tiger T700 має вищий CPU-бал (84091) і кращі результати в одно- та багатоядерних тестах (429/1434 проти 390/792), що свідчить про перевагу в CPU.

Який чип вибрати для повсякденного використання?

Для повсякденних завдань, таких як веб-серфінг, соціальні мережі та відео, Unisoc Tiger T700 може бути кращим завдяки вищому UX-балу (70217) та CPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.