Unisoc Tiger T700 vs Qualcomm Snapdragon 855

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T700 та Qualcomm Snapdragon 855 — це ARM-чипи, призначені для мобільних пристроїв. Tiger T700 вийшов у 2021 році, тоді як Snapdragon 855 дебютував наприкінці 2018 року. Обидва чипи пропонують різний рівень продуктивності: Snapdragon 855 був флагманським рішенням свого часу, а Tiger T700 орієнтований на бюджетні пристрої. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Unisoc Tiger T700 Unisoc Tiger T700 5
vs
Qualcomm Snapdragon 855 Qualcomm Snapdragon 855 50

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 855 значно перевершує Unisoc Tiger T700 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках (загальний бал 602 655 проти 260 484). Snapdragon 855 також має кращу енергоефективність (100 балів проти 0) та вищу продуктивність в іграх (22 проти 2). Однак Tiger T700 може бути цікавим варіантом для бюджетних пристроїв завдяки пізнішому випуску та потенційно нижчій ціні. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, Snapdragon 855 — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Snapdragon 855 має значно вищий бал CPU (199 010 проти 84 091) та кращі результати в Geekbench (одноядерний 930 проти 429, багатоядерний 2834 проти 1434).
  • GPU: Snapdragon 855 набирає 177 528 балів GPU проти 45 223 у Tiger T700, що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність: Snapdragon 855 отримує 100 балів, тоді як Tiger T700 — 0, що вказує на краще управління живленням у Snapdragon.
  • Результати бенчмарків: Snapdragon 855 демонструє вищі показники в усіх тестах, включаючи стиснення активів (129,1 MB/s проти 72,2) та обробку зображень (62,3 images/s проти 26,1).
  • Дата випуску: Tiger T700 вийшов у березні 2021 року, а Snapdragon 855 — у грудні 2018 року, що робить Tiger T700 новішим, але менш продуктивним.

AnTuTu 10

CPU 84091 199010
GPU 45223 177528
Memory 60953 102742
UX 70217 123375
Total score 260484 602655

GeekBench 6

Asset compression 72.2 MB/sec 129.1 MB/sec
HTML 5 Browser 41.2 pages/sec 75.9 pages/sec
PDF Renderer 48.7 Mpixels/sec 88.8 Mpixels/sec
Image detection 26.1 images/sec 62.3 images/sec
HDR 45.1 Mpixels/sec 91.7 Mpixels/sec
Background blur 3.45 images/sec 8.79 images/sec
Photo processing 11.7 images/sec 27.5 images/sec
Ray tracing 1.88 Mpixels/sec 4.01 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.82 ГГц – Cortex-A75
6x 1.82 ГГц – Cortex-A55 		1x 2.84 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
3x 2.42 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)
Кількість ядер 8 8
Частота 1820 МГц 2840 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 12 нм 7 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Adreno 640
Архітектура Bifrost 2nd gen Adreno 600
Частота GPU 850 МГц 585 МГц
Обчислювальних блоків 2 2
Шейдерних блоків 24 384
Всього шейдерів 48 768
FLOPS 81.6 Гфлопс 898.5 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 690

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 6 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 192 МП, 2x 22 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 120FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 20
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 5000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 1240 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2021 року Грудень 2018 року
Клас Бюджетний Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon 855 значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (177 528 балів проти 45 223) та вищому рейтингу продуктивності в іграх (22 проти 2).

Який чип більш енергоефективний?

Snapdragon 855 має набагато кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що означає менше енергоспоживання та потенційно довший час автономної роботи.

Чи варто вибирати Unisoc Tiger T700 замість Snapdragon 855?

Tiger T700 може бути варіантом для бюджетних пристроїв, але за продуктивністю він значно поступається Snapdragon 855. Якщо бюджет обмежений, Tiger T700 — прийнятний вибір, але для більшості завдань Snapdragon 855 кращий.

Який чип має кращий AI-блок?

На основі наявних даних Snapdragon 855 має вищі показники в тестах, пов'язаних з AI, таких як виявлення зображень (62,3 images/s проти 26,1), що свідчить про кращу продуктивність AI.

Чи підтримують ці чипи 5G?

У наданих даних немає інформації про підтримку 5G. Snapdragon 855 зазвичай використовувався з окремим модемом X50, тоді як Tiger T700 може мати інтегрований модем, але це потребує уточнення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.