Unisoc Tiger T700 vs Qualcomm Snapdragon 855 Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T700 і Qualcomm Snapdragon 855 Plus — два ARM-чипи, що належать до різних цінових сегментів. Snapdragon 855 Plus, випущений у 2019 році, був флагманським рішенням Qualcomm, тоді як Tiger T700 від Unisoc орієнтований на бюджетні пристрої. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 855 Plus значно перевершує Unisoc Tiger T700 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується майже вдвічі вищими результатами в AnTuTu (618133 проти 260484) та Geekbench (одноядерний 1031 проти 429). Snapdragon також має кращу енергоефективність (100 балів проти 0) та вищу продуктивність в іграх. Tiger T700, випущений пізніше, може бути цікавим для бюджетних пристроїв, але поступається флагману Qualcomm майже за всіма параметрами.

Основні відмінності

  • Snapdragon 855 Plus має вищий загальний бал AnTuTu (618133) порівняно з Tiger T700 (260484), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У Geekbench 5 Snapdragon 855 Plus набирає 1031 бал в одноядерному тесті та 2864 у багатоядерному, тоді як Tiger T700 — 429 та 1434 відповідно.
  • Snapdragon 855 Plus демонструє кращу продуктивність GPU: 155728 балів у графічному тесті AnTuTu проти 45223 у Tiger T700.
  • Енергоефективність Snapdragon 855 Plus оцінена в 100 балів, тоді як Tiger T700 отримав 0 балів, що вказує на суттєву перевагу Qualcomm.
  • Snapdragon 855 Plus вийшов у липні 2019 року, а Tiger T700 — у березні 2021, але новіший вік не компенсує різницю в продуктивності.

AnTuTu 10

CPU 84091 193505
GPU 45223 155728
Memory 60953 133411
UX 70217 135489
Total score 260484 618133

GeekBench 6

Asset compression 72.2 MB/sec 130.6 MB/sec
HTML 5 Browser 41.2 pages/sec 71.1 pages/sec
PDF Renderer 48.7 Mpixels/sec 92.4 Mpixels/sec
Image detection 26.1 images/sec 62.4 images/sec
HDR 45.1 Mpixels/sec 85.4 Mpixels/sec
Background blur 3.45 images/sec 9.03 images/sec
Photo processing 11.7 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 1.88 Mpixels/sec 3.8 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.82 ГГц – Cortex-A75
6x 1.82 ГГц – Cortex-A55
1x 2.96 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
3x 2.42 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)
Кількість ядер 8 8
Частота 1820 МГц 2960 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 12 нм 7 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Adreno 640
Архітектура Bifrost 2nd gen Adreno 600
Частота GPU 850 МГц 675 МГц
Обчислювальних блоків 2 2
Шейдерних блоків 24 384
Всього шейдерів 48 768
FLOPS 81.6 Гфлопс 1036.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 690

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 6 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 192 МП, 2x 22 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 120FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 20
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 5000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 1240 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2021 року Липень 2019 року
Клас Бюджетний Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Unisoc Tiger T700 чи Snapdragon 855 Plus?

Snapdragon 855 Plus значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (Adreno 640) та вищій продуктивності в ігрових тестах (23 бали проти 2).

Чи варто обирати Unisoc Tiger T700 через бюджетність?

Tiger T700 підходить для базових завдань і бюджетних смартфонів, але значно поступається Snapdragon 855 Plus у продуктивності та енергоефективності.

Який чип має кращу енергоефективність?

Snapdragon 855 Plus має набагато кращу енергоефективність (100 балів) порівняно з Tiger T700 (0 балів), що забезпечує довший час роботи від акумулятора.

Які результати бенчмарків у цих чипів?

Snapdragon 855 Plus набирає 618133 бали в AnTuTu та 1031/2864 в Geekbench 5. Tiger T700 — 260484 бали в AnTuTu та 429/1434 в Geekbench 5.

Який чип вийшов пізніше і чи впливає це на вибір?

Tiger T700 вийшов у 2021 році, а Snapdragon 855 Plus у 2019. Незважаючи на новіший вік, Tiger T700 поступається за продуктивністю, тому дата випуску не є вирішальною.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.