Unisoc Tiger T700 vs Qualcomm Snapdragon 865
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківUnisoc Tiger T700 і Qualcomm Snapdragon 865 — це два ARM-чипсети, що належать до різних цінових категорій. Перший орієнтований на бюджетні пристрої, другий — на флагмани. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, а також результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 865 значно перевершує Unisoc Tiger T700 за всіма показниками продуктивності. Він має вищі результати в AnTuTu (754161 проти 260484), кращу одно- та багатоядерну продуктивність, а також потужніший GPU. Snapdragon 865 також виграє в енергоефективності (100 балів проти 0). Tiger T700 може бути прийнятним для базових завдань, але для ігор та важких додатків Snapdragon 865 є явним лідером.
Основні відмінності
- Продуктивність CPU: Snapdragon 865 має вищі показники Single-Core (1117 проти 429) та Multi-Core (3274 проти 1434) у Geekbench 5.
- Графіка: Snapdragon 865 набирає 194489 балів у GPU-тесті AnTuTu, тоді як Tiger T700 — лише 45223.
- Енергоефективність: Snapdragon 865 отримує 100 балів, Tiger T700 — 0, що свідчить про краще управління живленням у Snapdragon.
- Загальна продуктивність: Snapdragon 865 має майже втричі вищий загальний бал AnTuTu (754161 проти 260484).
- Дата виходу: Tiger T700 вийшов у березні 2021 року, Snapdragon 865 — у грудні 2019 року, але залишається потужнішим.
AnTuTu 10
| CPU | 84091 | 239932 |
| GPU | 45223 | 194489 |
| Memory | 60953 | 137689 |
| UX | 70217 | 182051 |
| Total score | 260484 | 754161 |
GeekBench 6
| Asset compression | 72.2 MB/sec | 150.9 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 41.2 pages/sec | 84.1 pages/sec |
| PDF Renderer | 48.7 Mpixels/sec | 109.4 Mpixels/sec |
| Image detection | 26.1 images/sec | 74.7 images/sec |
| HDR | 45.1 Mpixels/sec | 102.4 Mpixels/sec |
| Background blur | 3.45 images/sec | 10.4 images/sec |
| Photo processing | 11.7 images/sec | 32.6 images/sec |
| Ray tracing | 1.88 Mpixels/sec | 4.19 Mpixels/sec |
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 1.82 ГГц – Cortex-A75 6x 1.82 ГГц – Cortex-A55 |
1x 2.84 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77) 3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77) 4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55) |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 1820 МГц | 2840 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 12 нм | 7 нм |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G52 MP2 | Adreno 650 |
| Архітектура | Bifrost 2nd gen | Adreno 600 |
| Частота GPU | 850 МГц | 587 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 2 |
| Шейдерних блоків | 24 | 512 |
| Всього шейдерів | 48 | 1024 |
| FLOPS | 81.6 Гфлопс | 1202.1 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.1 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Так | Hexagon 698 |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR5 |
| Частота пам'яті | 1866 МГц | 2750 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 4x 16 Біт |
| Об'єм | До 6 ГБ | До 16 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1, UFS 2.1 | UFS 3.0, UFS 3.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2160 x 1080 | 3840 x 2160 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 48 МП, 2x 16 МП | 1x 200 МП, 2x 25 МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 8K при 30FPS, 4K при 60FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 8K при 30FPS, 4K при 60FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 - VP9 |
- H.264 - H.265 - VP8 - VP9 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 22 |
| Підтримка 5G | Немає | Так |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 7500 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 3000 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 5 | 6 |
| Bluetooth | 5.0 | 5.1 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Березень 2021 року | Грудень 2019 року |
| Клас | Бюджетний | Флагман |