Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Unisoc Tiger T700 vs Qualcomm Snapdragon 888 Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: Unisoc Tiger T700, випущений у березні 2021 року, та Qualcomm Snapdragon 888 Plus, що з'явився в червні 2021 року. Tiger T700 орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як Snapdragon 888 Plus є флагманським рішенням. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-блок та результати бенчмарків.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 888 Plus значно перевершує Unisoc Tiger T700 за всіма показниками продуктивності: загальний результат AnTuTu у 959 410 балів проти 260 484, вищі одно- та багатоядерні показники Geekbench (1550/3887 проти 429/1434), а також краща швидкість обробки даних. Snapdragon 888 Plus також має вищу енергоефективність та продуктивність в іграх. Однак Tiger T700 може бути достатнім для базових завдань і бюджетних смартфонів.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Snapdragon 888 Plus набирає 959 410 балів в AnTuTu, тоді як Tiger T700 — 260 484 балів, що вказує на значно вищу обчислювальну потужність.
  • Продуктивність CPU: Snapdragon 888 Plus має одноядерний результат 1550 та багатоядерний 3887 в Geekbench, проти 429 та 1434 у Tiger T700.
  • Графічна продуктивність: Snapdragon 888 Plus демонструє кращі показники GPU, що підтверджується вищими результатами в тестах (наприклад, 298 689 балів GPU в AnTuTu проти 45 223).
  • Енергоефективність: Snapdragon 888 Plus має оцінку енергоефективності 100, тоді як Tiger T700 — 0, що свідчить про краще управління енергоспоживанням.
  • AI-можливості: Snapdragon 888 Plus оснащений потужнішим AI-блоком, що забезпечує кращу обробку завдань штучного інтелекту, хоча точні дані для Tiger T700 відсутні.

AnTuTu 10

CPU 84091 256163
GPU 45223 298689
Memory 60953 178503
UX 70217 225055
Total score 260484 959410
Unisoc Tiger T700 260484 Немає даних
Qualcomm Snapdragon 888 Plus Немає даних 959410

GeekBench 6

Asset compression 72.2 MB/sec 169.3 MB/sec
HTML 5 Browser 41.2 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 48.7 Mpixels/sec 140.4 Mpixels/sec
Image detection 26.1 images/sec 87.3 images/sec
HDR 45.1 Mpixels/sec 122.4 Mpixels/sec
Background blur 3.45 images/sec 14.2 images/sec
Photo processing 11.7 images/sec 36.2 images/sec
Ray tracing 1.88 Mpixels/sec 4.56 Mpixels/sec
Single-Core Score 429 1550
Multi-Core Score 1434 3887
Compute Score (GPU) 1038 4142

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.82 ГГц – Cortex-A75
6x 1.82 ГГц – Cortex-A55
1x 2.995 ГГц – Kryo 680 Prime (Cortex-X1)
3x 2.42 ГГц – Kryo 680 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 ГГц – Kryo 680 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 1820 МГц 2995 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.4-A
Техпроцес 12 нм 5 нм
Виробництво TSMC Samsung
Кеш L1 Немає даних 512 КБ
Кеш L2 Немає даних 1 МБ
Кеш L3 Немає даних 4 МБ
Кількість транзисторів Немає даних 10,3 млрд
TDP (Sustained) Немає даних 8 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Adreno 660
Архітектура Bifrost 2nd gen Adreno 600
Частота GPU 850 МГц 905 МГц
Обчислювальних блоків 2 2
Шейдерних блоків 24 512
Всього шейдерів 48 1024
FLOPS 81.6 Гфлопс 1853.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX Немає даних 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 780

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 1866 МГц 3200 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 6 ГБ До 24 ГБ
Пропускна здатність Немає даних До 51,2 Гбіт/с

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 200 МП, 2x 25 МП
Запис відео 1K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 8K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 22
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 3000 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Модем Немає даних X60

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2021 року Червень 2021 року
Клас Бюджетний Флагман
Номер моделі Немає даних SM8350-AC
Офіційний сайт Немає даних Сайт Qualcomm Snapdragon 888 Plus

3DMark

Stability Немає даних 99%
Graphics test Немає даних 32 FPS
Score Немає даних 5462
3DMark Wild Life Performance Немає даних 5462

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon 888 Plus значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (Adreno 660) та вищій продуктивності в ігрових тестах (оцінка 36 проти 2 у Tiger T700).

Чи підходить Unisoc Tiger T700 для повсякденних завдань?

Так, Tiger T700 впорається з базовими завданнями, як-от серфінг, соцмережі та відео, але може відчувати труднощі з вимогливими додатками та іграми.

Який чип енергоефективніший?

Snapdragon 888 Plus має вищу оцінку енергоефективності (100 проти 0), що означає краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Який чип має кращий AI-блок?

Snapdragon 888 Plus оснащений потужнішим AI-блоком, що забезпечує швидшу обробку завдань штучного інтелекту, хоча точні дані для Tiger T700 відсутні.

Який чип обрати для бюджетного смартфона?

Unisoc Tiger T700 є бюджетним рішенням і підійде для недорогих пристроїв, тоді як Snapdragon 888 Plus призначений для флагманів і значно дорожчий.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.