Unisoc Tiger T700 vs Samsung Exynos 2100
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківUnisoc Tiger T700 та Samsung Exynos 2100 — два ARM-чипи, що належать до різних цінових сегментів. Tiger T700 орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як Exynos 2100 є флагманським рішенням. Порівняємо їхні характеристики, продуктивність та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. Samsung Exynos 2100 значно перевершує Unisoc Tiger T700 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 887 359 проти 260 484, а також вищі показники Geekbench. Exynos 2100 також має кращу енергоефективність. Однак Tiger T700 може бути виправданим вибором для бюджетних пристроїв, де не потрібна висока обчислювальна потужність.
Основні відмінності
- Samsung Exynos 2100 має значно вищий загальний бал AnTuTu (887 359) порівняно з Unisoc Tiger T700 (260 484).
- Продуктивність CPU: Exynos 2100 отримує 1356 балів у Single-Core та 3348 у Multi-Core Geekbench, тоді як Tiger T700 — 429 та 1434 відповідно.
- GPU Exynos 2100 набирає 280 071 балів у AnTuTu, що значно більше за 45 223 у Tiger T700.
- Енергоефективність Exynos 2100 оцінюється в 100 балів, тоді як Tiger T700 має 0 балів за цим показником.
- Exynos 2100 випереджає Tiger T700 у швидкості обробки зображень (70,4 проти 26,1 зображень/сек) та PDF-рендерингу (105,8 проти 48,7 Мпікс/сек).
AnTuTu 10
| CPU | 84091 | 249527 |
| GPU | 45223 | 280071 |
| Memory | 60953 | 146809 |
| UX | 70217 | 210952 |
| Total score | 260484 | 887359 |
GeekBench 6
| Asset compression | 72.2 MB/sec | 157.4 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 41.2 pages/sec | 75.1 pages/sec |
| PDF Renderer | 48.7 Mpixels/sec | 105.8 Mpixels/sec |
| Image detection | 26.1 images/sec | 70.4 images/sec |
| HDR | 45.1 Mpixels/sec | 112.2 Mpixels/sec |
| Background blur | 3.45 images/sec | 12.7 images/sec |
| Photo processing | 11.7 images/sec | 21.1 images/sec |
| Ray tracing | 1.88 Mpixels/sec | 4.42 Mpixels/sec |
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 1.82 ГГц – Cortex-A75 6x 1.82 ГГц – Cortex-A55 |
1x 2.91 ГГц – Cortex-X1 3x 2.81 ГГц – Cortex-A78 4x 2.2 ГГц – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 1820 МГц | 2900 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8.4-A |
| Техпроцес | 12 нм | 5 нм |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G52 MP2 | Mali-G78 MP14 |
| Архітектура | Bifrost 2nd gen | Valhall 2nd gen |
| Частота GPU | 850 МГц | 854 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 14 |
| Шейдерних блоків | 24 | 64 |
| Всього шейдерів | 48 | 896 |
| FLOPS | 81.6 Гфлопс | 1530.4 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Так | Так |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR5 |
| Частота пам'яті | 1866 МГц | 3200 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 4x 16 Біт |
| Об'єм | До 6 ГБ | До 24 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1, UFS 2.1 | UFS 3.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2160 x 1080 | 3840 x 2160 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 48 МП, 2x 16 МП | 1x 200 МП, 2x 32 МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 8K при 30FPS, 4K при 120FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 8K при 60FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 - VP9 |
- H.264 - H.265 - AV1 - VP9 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 24 |
| Підтримка 5G | Немає | Так |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 7350 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 3670 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 5 | 6 |
| Bluetooth | 5.0 | 5.2 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Березень 2021 року | Грудень 2020 року |
| Клас | Бюджетний | Флагман |