Unisoc Tiger T700 vs Samsung Exynos 2400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T700 і Samsung Exynos 2400 — це ARM-чипи різних поколінь. Tiger T700 вийшов у 2021 році та орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як Exynos 2400 (2024) є флагманським рішенням. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2400 значно перевершує Unisoc Tiger T700 за всіма ключовими параметрами: продуктивність CPU та GPU, енергоефективність та результати бенчмарків. Exynos 2400 має вищі показники в AnTuTu (1 765 220 проти 260 484) та Geekbench 6 (одноядерний 2196 проти 429, багатоядерний 6964 проти 1434). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та багатозадачності, Exynos 2400 є очевидним вибором. Tiger T700 підійде для базових завдань та бюджетних пристроїв.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Exynos 2400 має значно вищу одно- та багатоядерну продуктивність (Geekbench 6: 2196/6964 проти 429/1434).
  • Графіка: Exynos 2400 набирає 722 765 балів GPU в AnTuTu, тоді як Tiger T700 — лише 45 223, що вказує на суттєву перевагу в іграх.
  • Енергоефективність: Exynos 2400 отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як Tiger T700 — 0, що свідчить про краще управління живленням.
  • Техпроцес: Exynos 2400 виготовлений за новішим техпроцесом (4 нм), що забезпечує вищу продуктивність та ефективність порівняно з Tiger T700 (12 нм).
  • AI-блок: Exynos 2400 має потужніший AI-блок, що підтверджується вищими показниками в тестах обробки зображень (Image detection 159.2 проти 26.1 зображень/с).

AnTuTu 10

CPU 84091 451893
GPU 45223 722765
Memory 60953 300546
UX 70217 290016
Total score 260484 1765220

GeekBench 6

Asset compression 72.2 MB/sec 271 MB/sec
HTML 5 Browser 41.2 pages/sec 207.8 pages/sec
PDF Renderer 48.7 Mpixels/sec 220.5 Mpixels/sec
Image detection 26.1 images/sec 159.2 images/sec
HDR 45.1 Mpixels/sec 211.5 Mpixels/sec
Background blur 3.45 images/sec 21.8 images/sec
Photo processing 11.7 images/sec 65.3 images/sec
Ray tracing 1.88 Mpixels/sec 7.4 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.82 ГГц – Cortex-A75
6x 1.82 ГГц – Cortex-A55
1x 3.21 ГГц – Cortex-X4
2x 2.9 ГГц – Cortex-A720
3x 2.6 ГГц – Cortex-A720
4x 1.95 ГГц – Cortex-A520
Кількість ядер 8 10
Частота 1820 МГц 3210 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv9.2-A
Техпроцес 12 нм 4 нм
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Samsung Xclipse 940
Архітектура Bifrost 2nd gen Magellan (RDNA 3)
Частота GPU 850 МГц 1095 МГц
Обчислювальних блоків 2 6
Шейдерних блоків 24 128
Всього шейдерів 48 768
FLOPS 81.6 Гфлопс 3406.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5X
Частота пам'яті 1866 МГц 4200 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 6 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 3.1, UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 3840 x 2400
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 320 МП
Запис відео 1K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 8K при 60FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 9640 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 2550 Мбіт/с
Wi-Fi 5 7
Bluetooth 5.0 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2021 року Січень 2024 року
Клас Бюджетний Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2400 значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (722 765 балів проти 45 223 в AnTuTu), що забезпечує плавний геймплей у вимогливих іграх.

Чи варто обирати Unisoc Tiger T700 у 2024 році?

Tiger T700 підійде лише для базових завдань та бюджетних пристроїв. Для сучасних додатків та ігор його продуктивності недостатньо.

Який чип енергоефективніший?

Exynos 2400 має вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що означає довший час автономної роботи при однаковому навантаженні.

Які результати бенчмарків у цих чипів?

Exynos 2400 набирає 1 765 220 балів в AnTuTu та 2196/6964 в Geekbench 6, тоді як Tiger T700 — 260 484 та 429/1434 відповідно.

Чи підтримують чипи 5G?

Unisoc Tiger T700 підтримує 5G, але точна інформація про Exynos 2400 потребує уточнення. Обидва чипи, ймовірно, мають вбудовані 5G-модеми.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.