Unisoc Tiger T700 vs Samsung Exynos 2500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T700 і Samsung Exynos 2500 — це два ARM-чипи, що представляють різні покоління та рівні продуктивності. Tiger T700 вийшов у 2021 році як бюджетне рішення для смартфонів початкового рівня, тоді як Exynos 2500 — флагманський чип 2025 року з передовим 3-нм техпроцесом. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в CPU, GPU, енергоефективності та результатах тестів.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2500 значно перевершує Unisoc Tiger T700 за всіма показниками продуктивності: загальний бал AnTuTu майже в 10 разів вищий (2,5 млн проти 260 тис.), одноядерний тест Geekbench — у 6 разів, багатоядерний — у 6 разів. Exynos 2500 має 10 ядер, сучасну архітектуру ARMv9.2-A та 3-нм техпроцес, що забезпечує кращу енергоефективність. Tiger T700 може бути прийнятним для базових завдань, але для ігор або важких додатків Exynos 2500 є очевидним вибором.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Exynos 2500 набирає 79 балів проти 12 у Tiger T700, що свідчить про значно вищу обчислювальну потужність.
  • Графіка: Exynos 2500 має GPU з результатом 1,1 млн в AnTuTu, тоді як Tiger T700 — лише 45 тис., що робить його непридатним для сучасних ігор.
  • Техпроцес: Exynos 2500 виготовляється за 3-нм технологією Samsung, тоді як Tiger T700 — за старішим, менш енергоефективним процесом (ймовірно, 12 нм або 14 нм).
  • Архітектура: Exynos 2500 має 10 ядер (Cortex-X5, Cortex-A730, Cortex-A520) з частотою до 3.2 ГГц, тоді як Tiger T700 — 8 ядер (Cortex-A75 та Cortex-A55) з частотою до 1.8 ГГц.
  • Пам'ять та UX: Exynos 2500 показує в 6-7 разів вищі результати в підтестах пам'яті та UX, що впливає на швидкість завантаження додатків та багатозадачність.

AnTuTu 10

CPU 84091 600921
GPU 45223 1107639
Memory 60953 409202
UX 70217 402022
Total score 260484 2519784

GeekBench 6

Asset compression 72.2 MB/sec -
HTML 5 Browser 41.2 pages/sec -
PDF Renderer 48.7 Mpixels/sec -
Image detection 26.1 images/sec -
HDR 45.1 Mpixels/sec -
Background blur 3.45 images/sec -
Photo processing 11.7 images/sec -
Ray tracing 1.88 Mpixels/sec -

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.82 ГГц – Cortex-A75
6x 1.82 ГГц – Cortex-A55
1x 3.2 ГГц – Cortex-X5
3x 2.5 ГГц – Cortex-A730
2x 2.5 ГГц – Cortex-A730
4x 2.2 ГГц – Cortex-A520
Кількість ядер 8 10
Частота 1820 МГц 3200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv9.2-A
Техпроцес 12 нм 3 нм
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5T
Частота пам'яті 1866 МГц 4800 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 6 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП -
Запис відео 1K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с -
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с -
Wi-Fi 5 7
Bluetooth 5.0 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2021 року Січень 2025 року
Клас Бюджетний Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2500 значно потужніший завдяки GPU з високими показниками в AnTuTu (1,1 млн), тоді як Unisoc Tiger T700 має слабку графіку (45 тис.) і не підходить для вимогливих ігор.

Чи варто купувати пристрій з Unisoc Tiger T700 у 2025 році?

Tiger T700 підходить лише для базових завдань: дзвінків, месенджерів, легкого серфінгу. Для сучасних додатків або ігор він занадто слабкий.

Який чип енергоефективніший?

Exynos 2500 має 3-нм техпроцес, що забезпечує кращу енергоефективність порівняно з Tiger T700, який виготовляється за старішим техпроцесом (ймовірно, 12 нм).

Чи підтримує Unisoc Tiger T700 5G?

Інформація про підтримку 5G в наданих даних відсутня. Tiger T700, ймовірно, підтримує лише 4G LTE, тоді як Exynos 2500 має вбудований 5G-модем.

Який чип кращий для багатозадачності?

Exynos 2500 з 10 ядрами та вищими показниками UX (402 тис. проти 70 тис.) значно краще справляється з багатозадачністю, ніж Tiger T700.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.