Unisoc Tiger T700 vs Samsung Exynos 8890

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T700 і Samsung Exynos 8890 — це ARM-чипи, що належать до різних поколінь. Exynos 8890 дебютував у 2015 році, тоді як Tiger T700 вийшов у 2021-му. Обидва процесори використовуються в смартфонах середнього та вищого сегментів, але мають суттєві відмінності в архітектурі, техпроцесі та продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Unisoc Tiger T700 Unisoc Tiger T700 5
vs
Samsung Exynos 8890 Samsung Exynos 8890 40

Короткий висновок. Samsung Exynos 8890 випереджає Unisoc Tiger T700 за загальною продуктивністю, набираючи 305 563 бали в AnTuTu проти 260 484. Він також має кращу енергоефективність (100 балів проти 0) та вищу продуктивність GPU (66 939 проти 45 223). Однак Tiger T700 демонструє вищі одно- та багатоядерні результати в Geekbench (429/1434 проти 321/885) і кращу швидкість обробки зображень. Для ігор та енергоефективності кращим вибором є Exynos 8890, а для завдань, що потребують високої частоти CPU, — Tiger T700.

Основні відмінності

  • Samsung Exynos 8890 має вищий загальний бал AnTuTu (305 563) порівняно з Unisoc Tiger T700 (260 484), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Unisoc Tiger T700 перевершує Exynos 8890 у тестах Geekbench: одноядерний результат 429 проти 321, багатоядерний — 1434 проти 885.
  • Exynos 8890 значно енергоефективніший: його бал енергоефективності становить 100, тоді як у Tiger T700 — 0.
  • Графічна продуктивність Exynos 8890 вища: GPU набирає 66 939 балів в AnTuTu проти 45 223 у Tiger T700.
  • Unisoc Tiger T700 швидше обробляє зображення: 26,1 зображень/с проти 9,13 у Exynos 8890, а також має вищу швидкість стиснення активів (72,2 МБ/с проти 47,5).

AnTuTu 10

CPU 84091 99296
GPU 45223 66939
Memory 60953 71542
UX 70217 67786
Total score 260484 305563

GeekBench 6

Asset compression 72.2 MB/sec 47.5 MB/sec
HTML 5 Browser 41.2 pages/sec 30 pages/sec
PDF Renderer 48.7 Mpixels/sec 34 Mpixels/sec
Image detection 26.1 images/sec 9.13 images/sec
HDR 45.1 Mpixels/sec 27.5 Mpixels/sec
Background blur 3.45 images/sec 1.73 images/sec
Photo processing 11.7 images/sec 5.58 images/sec
Ray tracing 1.88 Mpixels/sec 1.24 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.82 ГГц – Cortex-A75
6x 1.82 ГГц – Cortex-A55 		4x 2.3 ГГц – Mongoose M1
4x 1.6 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 1820 МГц 2300 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 12 нм 14 нм
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Mali-T880 MP12
Архітектура Bifrost 2nd gen Midgard 4th gen
Частота GPU 850 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 2 12
Шейдерних блоків 24 16
Всього шейдерів 48 192
FLOPS 81.6 Гфлопс 249.6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.0
Версія OpenCL 2.0 1.2

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4
Частота пам'яті 1866 МГц 1800 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 32 Біти
Об'єм До 6 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 eMMC 5.1, UFS 2.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 3840 x 2400
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 24 МП, 2x 12 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 4.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2021 року Листопад 2015 року
Клас Бюджетний Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

Samsung Exynos 8890 має потужніший GPU, що забезпечує вищу продуктивність в іграх. Його графічний бал AnTuTu (66 939) значно перевищує показник Tiger T700 (45 223).

Який процесор енергоефективніший?

Exynos 8890 набагато енергоефективніший: він має 100 балів за цим параметром, тоді як Tiger T700 — 0. Це означає менше нагрівання та довший час автономної роботи.

Чи варто обирати Tiger T700 через новіший рік випуску?

Незважаючи на вихід у 2021 році, Tiger T700 поступається Exynos 8890 у загальній продуктивності та GPU. Однак він швидший у одноядерних завданнях та обробці зображень.

Який чип краще справляється з багатозадачністю?

Exynos 8890 показує вищий бал пам'яті (71 542 проти 60 953) та кращу загальну продуктивність, що робить його більш придатним для важкої багатозадачності.

Чи підтримують ці чипи AI-функції?

Обидва чипи не мають виділеного AI-блоку в наведених даних. Вони покладаються на CPU та GPU для виконання AI-завдань, але Exynos 8890 має вищу загальну потужність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.