Unisoc Tiger T700 vs Samsung Exynos 9825

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T700 і Samsung Exynos 9825 — це два ARM-чипи, що належать до різних цінових сегментів. Tiger T700 вийшов у 2021 році та орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як Exynos 9825, представлений у 2019 році, використовувався у флагманських смартфонах Samsung. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Unisoc Tiger T700 Unisoc Tiger T700 5
vs
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825 12

Короткий висновок. Samsung Exynos 9825 значно перевершує Unisoc Tiger T700 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (645378 проти 260484) та Geekbench (одноядерний 669 проти 429, багатоядерний 2354 проти 1434). Exynos 9825 також має кращу енергоефективність завдяки техпроцесу 7 нм, тоді як Tiger T700 виконано за 12 нм технологією. Якщо ви шукаєте чип для ігор та важких завдань, Exynos 9825 є кращим вибором, але для базових потреб Tiger T700 може бути достатнім.

Основні відмінності

  • Samsung Exynos 9825 має вищий загальний бал AnTuTu (645378) порівняно з Unisoc Tiger T700 (260484), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Exynos 9825 демонструє значно вищу продуктивність GPU: бал GPU в AnTuTu 210726 проти 45223 у Tiger T700, що робить його кращим для ігор.
  • У Geekbench Exynos 9825 набирає 669 балів в одноядерному та 2354 у багатоядерному тестах, тоді як Tiger T700 — 429 та 1434 відповідно, що вказує на перевагу Exynos у CPU.
  • Exynos 9825 виготовлено за техпроцесом 7 нм, що забезпечує кращу енергоефективність порівняно з 12 нм техпроцесом Tiger T700.
  • Tiger T700 має інтегрований AI-блок, але Exynos 9825 також підтримує AI-обчислення завдяки окремому NPU, що може бути ефективнішим.

AnTuTu 10

CPU 84091 158428
GPU 45223 210726
Memory 60953 145135
UX 70217 131089
Total score 260484 645378

GeekBench 6

Asset compression 72.2 MB/sec 111.7 MB/sec
HTML 5 Browser 41.2 pages/sec 68.2 pages/sec
PDF Renderer 48.7 Mpixels/sec 66.5 Mpixels/sec
Image detection 26.1 images/sec 47.6 images/sec
HDR 45.1 Mpixels/sec 80.8 Mpixels/sec
Background blur 3.45 images/sec 7.44 images/sec
Photo processing 11.7 images/sec 21 images/sec
Ray tracing 1.88 Mpixels/sec 2.67 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.82 ГГц – Cortex-A75
6x 1.82 ГГц – Cortex-A55 		2x 2.73 ГГц – M4
2x 2.4 ГГц – Cortex-A75
4x 1.95 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 1820 МГц 2730 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 12 нм 7 нм
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Mali-G76 MP12
Архітектура Bifrost 2nd gen Bifrost 3rd gen
Частота GPU 850 МГц 754 МГц
Обчислювальних блоків 2 12
Шейдерних блоків 24 36
Всього шейдерів 48 432
FLOPS 81.6 Гфлопс 651.5 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 6 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 2.1, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 3840 x 2400
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 32 МП, 2x 16 МП
Запис відео 1K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 20
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 2000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 316 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2021 року Серпень 2019 року
Клас Бюджетний Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Unisoc Tiger T700 чи Samsung Exynos 9825?

Samsung Exynos 9825 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (Mali-G76 MP12) та вищій продуктивності в бенчмарках, що забезпечує плавнішу роботу в вимогливих іграх.

Який чип енергоефективніший?

Exynos 9825 енергоефективніший завдяки техпроцесу 7 нм, що дозволяє зменшити енергоспоживання порівняно з 12 нм техпроцесом Tiger T700.

Чи підтримують ці чипи AI-функції?

Обидва чипи мають AI-блоки: Tiger T700 має вбудований AI-прискорювач, а Exynos 9825 оснащений окремим NPU, що забезпечує кращу продуктивність у завданнях, пов'язаних зі штучним інтелектом.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Exynos 9825 показує значно вищі результати: AnTuTu 645378 проти 260484 у Tiger T700, Geekbench одноядерний 669 проти 429, багатоядерний 2354 проти 1434.

Який чип обрати для повсякденних завдань?

Для базових завдань, таких як перегляд веб-сторінок, соціальні мережі та відео, Tiger T700 буде достатнім, але Exynos 9825 забезпечить кращу швидкодію та більш плавну роботу в багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.