Unisoc Tiger T700 vs Unisoc SC9863A

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T700 і Unisoc SC9863A — два ARM-чипи від китайського виробника Unisoc, які використовуються в бюджетних смартфонах. Tiger T700 вийшов у 2021 році, тоді як SC9863A дебютував у 2018-му. Обидва чипи мають 8 ядер, але відрізняються архітектурою, техпроцесом та продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам визначити, який чип краще підходить для ваших потреб.

Короткий висновок. Unisoc Tiger T700 значно перевершує SC9863A за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (260 484 проти 119 450) та Geekbench (одноядерний 429 проти 164, багатоядерний 1434 проти 725). Tiger T700 також має кращу швидкість обробки зображень і веб-сторінок. Однак SC9863A демонструє вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що може забезпечити довший час автономної роботи. Якщо для вас важлива продуктивність — обирайте Tiger T700, якщо енергоефективність — SC9863A.

Основні відмінності

  • Unisoc Tiger T700 має вищий загальний бал AnTuTu (260 484) порівняно з SC9863A (119 450), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У тесті Geekbench Tiger T700 набирає 429 одноядерних та 1434 багатоядерних балів, тоді як SC9863A — лише 164 та 725 відповідно.
  • Tiger T700 демонструє кращу швидкість обробки зображень: 26,1 зображень/с проти 9,4 зображень/с у SC9863A.
  • SC9863A має вищу оцінку енергоефективності (100 балів) порівняно з Tiger T700 (0 балів), що вказує на потенційно довший час роботи від батареї.
  • Tiger T700 вийшов у 2021 році, тоді як SC9863A — у 2018, тому Tiger T700 підтримує новіші технології та має кращу продуктивність GPU.

AnTuTu 10

CPU 84091 47324
GPU 45223 14613
Memory 60953 34991
UX 70217 22522
Total score 260484 119450

GeekBench 6

Asset compression 72.2 MB/sec 52.4 MB/sec
HTML 5 Browser 41.2 pages/sec 23 pages/sec
PDF Renderer 48.7 Mpixels/sec 29.9 Mpixels/sec
Image detection 26.1 images/sec 9.4 images/sec
HDR 45.1 Mpixels/sec 26.1 Mpixels/sec
Background blur 3.45 images/sec 0.79 images/sec
Photo processing 11.7 images/sec 5.72 images/sec
Ray tracing 1.88 Mpixels/sec 1.3 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.82 ГГц – Cortex-A75
6x 1.82 ГГц – Cortex-A55
4x 1.6 ГГц – Cortex-A55
4x 1.2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 1820 МГц 1600 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 12 нм 28 нм
Виробництво TSMC -

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 PowerVR GE8322
Архітектура Bifrost 2nd gen PowerVR Series8XE (Rogue)
Частота GPU 850 МГц 550 МГц
Обчислювальних блоків 2 8
Шейдерних блоків 24 8
Всього шейдерів 48 64
FLOPS 81.6 Гфлопс 70.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 1.2

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 1800 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 6 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2160 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 16 МП, 2x 5 МП
Запис відео 1K при 30FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 4
Bluetooth 5.0 4.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2021 року Листопад 2018 року
Клас Бюджетний Бюджетний

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Unisoc Tiger T700 чи SC9863A?

Unisoc Tiger T700 кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (бал GPU в AnTuTu 45 223 проти 14 613) та кращій обробці графіки.

Який чип більш енергоефективний?

Unisoc SC9863A має вищу оцінку енергоефективності (100 балів) порівняно з Tiger T700 (0 балів), тому він потенційно забезпечує довший час автономної роботи.

Чи підтримують ці чипи AI-функції?

Обидва чипи мають AI-блок, але точні дані про продуктивність AI не наведені. Tiger T700, як новіший, ймовірно, має кращі AI-можливості.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Unisoc Tiger T700 краще справляється з повсякденними завданнями завдяки вищій продуктивності CPU та швидшому завантаженню додатків.

Чи варто вибирати SC9863A через нижчу ціну?

Якщо бюджет обмежений, SC9863A може бути економічним вибором, але Tiger T700 пропонує значно кращу продуктивність за невелику різницю в ціні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.