Unisoc Tiger T700 vs Unisoc T760

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T700 та Unisoc T760 — два ARM-чипи від китайського виробника Unisoc, які орієнтовані на смартфони середнього та бюджетного сегментів. Tiger T700 вийшов у березні 2021 року, тоді як T760 — значно новіший, представлений у липні 2024 року. Обидва чипи мають інтегровані AI-блоки, але відрізняються за техпроцесом, продуктивністю CPU та GPU, а також результатами в бенчмарках. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, щоб допомогти вам визначити, який чип краще підходить для ваших потреб.

Unisoc Tiger T700 Unisoc Tiger T700 5
vs
Unisoc T760 Unisoc T760 10

Короткий висновок. Unisoc T760 значно перевершує Tiger T700 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 10 у T760 становить 455 959 проти 260 484 у T700. T760 також має вищі одно- та багатоядерні показники Geekbench 6 (744 та 2390 відповідно) порівняно з T700 (429 та 1434). Незважаючи на те, що T760 є новішим чипом, дані про енергоефективність відсутні, тому не можна однозначно стверджувати про його перевагу в автономності. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та багатозадачності, T760 — кращий вибір. Для базових завдань Tiger T700 також буде достатнім.

Основні відмінності

  • Unisoc T760 має вищий загальний бал AnTuTu 10 (455 959) порівняно з Tiger T700 (260 484), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Продуктивність CPU у T760 значно вища: одноядерний тест Geekbench 6 — 744 проти 429, багатоядерний — 2390 проти 1434.
  • GPU у T760 також потужніший: результати тестів Asset compression (126.8 MB/sec) та Background blur (7.99 images/sec) перевершують показники T700 (72.2 MB/sec та 3.45 images/sec відповідно).
  • T760 вийшов у 2024 році, тоді як Tiger T700 — у 2021, що може означати використання новішого техпроцесу та покращену енергоефективність, хоча точні дані відсутні.
  • Обидва чипи мають інтегровані AI-блоки, але T760 демонструє кращу продуктивність в Image detection (42.5 images/sec) проти T700 (26.1 images/sec).

AnTuTu 10

CPU 84091 162555
GPU 45223 71640
Memory 60953 125948
UX 70217 95816
Total score 260484 455959

GeekBench 6

Asset compression 72.2 MB/sec 126.8 MB/sec
HTML 5 Browser 41.2 pages/sec 53.4 pages/sec
PDF Renderer 48.7 Mpixels/sec 94 Mpixels/sec
Image detection 26.1 images/sec 42.5 images/sec
HDR 45.1 Mpixels/sec 74.1 Mpixels/sec
Background blur 3.45 images/sec 7.99 images/sec
Photo processing 11.7 images/sec 19.5 images/sec
Ray tracing 1.88 Mpixels/sec 3.76 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.82 ГГц – Cortex-A75
6x 1.82 ГГц – Cortex-A55 		4x 2,2 ГГц – Cortex-A76
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 1820 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Техпроцес 12 нм 6 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Mali-G57 MP4
Архітектура Bifrost 2nd gen Valhall 1st gen
Частота GPU 850 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 2 4
Шейдерних блоків 24 64
Всього шейдерів 48 256
FLOPS 81.6 Гфлопс 307.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 6 ГБ До 32 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 eMMC 5.1, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 -
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 108 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 15
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с -
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с -
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2021 року Липень 2024 року
Клас Бюджетний Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Unisoc Tiger T700 чи T760?

Unisoc T760 краще підходить для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (наприклад, 7.99 images/sec у Background blur проти 3.45 у T700) та загальному балу AnTuTu 455 959, що забезпечує плавнішу графіку в сучасних іграх.

Чи варто вибирати T760 замість Tiger T700, якщо бюджет обмежений?

Якщо ваш бюджет обмежений, Tiger T700 все ще може бути прийнятним для базових завдань, таких як перегляд веб-сторінок та соціальних мереж. Однак T760 пропонує значно кращу продуктивність, що виправдовує вищу ціну, якщо ви плануєте використовувати пристрій для ігор або багатозадачності.

Який чип має кращу енергоефективність?

Точних даних про енергоефективність обох чипів немає, але T760, випущений у 2024 році, ймовірно, використовує новіший техпроцес, що може забезпечити кращу енергоефективність порівняно з Tiger T700 2021 року.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Unisoc Tiger T700 та T760 є ARM-чипами, але інформація про підтримку 5G у наданих даних відсутня. Рекомендуємо перевірити специфікації конкретних пристроїв, які використовують ці чипи.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Обидва чипи впораються з повсякденними завданнями, такими як соціальні мережі, месенджери та відео. Однак T760 забезпечує швидшу роботу завдяки вищій продуктивності CPU та GPU, що особливо помітно при багатозадачності та роботі з важчими додатками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.