Процесори Опубліковано 27.07.2026 Оновлено 14.10.2026 2 хв читання

Cinebench, Geekbench і PassMark: як порівнювати результати CPU

Різні бенчмарки створюють різні навантаження — пояснюємо, як скласти з кількох результатів коректну картину.

Процесор у лабораторії з кількома панелями тестів продуктивності

Один процесор може перемогти конкурента в одному тесті й програти в іншому. Це нормально: бенчмарки створюють різні типи навантаження.

Single-Core та Multi-Core

Однопотоковий результат важливий для програм, які не здатні ідеально розподіляти роботу між ядрами. Багатопотоковий показує, як CPU використовує кілька ядер одночасно, і корисний для оцінки рендерингу, кодування відео та компіляції.

Чим відрізняються тести

  • Cinebench оцінює процесор під ресурсомістким обчислювальним навантаженням, близьким до рендерингу.
  • Geekbench дає окремі Single-Core і Multi-Core результати та охоплює широкий набір платформ.
  • PassMark формує власні комплексні показники й має велику базу результатів.

Версія тесту має значення

Різні версії одного бенчмарку можуть використовувати інші методики та шкали. Число саме по собі нічого не означає без назви й версії тесту. Перевіряйте кілька тестів у рейтингу процесорів.

Коли вибір звузився до двох CPU, порівняйте їх напряму. Так ви побачите не одну випадкову цифру, а загальну картину.

Три назви не означають три взаємозамінні шкали

Бенчмарки виконують різні навантаження та використовують власні шкали. Не можна ділити результат Cinebench на Geekbench і отримувати коефіцієнт швидкості. Порівняння допустиме всередині того самого тесту, версії та режиму.

ТестНавіщо дивитисяВажливе обмеження
CinebenchПродуктивність у рендеринговому навантаженніВерсія й CPU/GPU-режим мають бути вказані
Geekbench CPUНабір обчислювальних задач; single-core та multi-coreНе є прямим прогнозом FPS
PassMark CPU MarkСукупний орієнтир за набором CPU-тестівАгрегований бал приховує відмінності задач

Математичний приклад без прив’язки до моделі

Умовні 1200 і 1000 балів того самого тесту дають 20% різниці відносно 1000. Це не обіцянка на 20% швидшої компіляції або гри: інша програма може використовувати ядра, пам’ять та інструкції інакше.

Протокол порівняння ноутбуків

  1. Запишіть версію тесту й окремо single-core/multi-core.
  2. Укажіть живлення, режим продуктивності та конфігурацію RAM.
  3. Повторіть запуск і перевірте поведінку після прогрівання.
  4. Підтвердьте висновок часом виконання вашої задачі.

У порівняннях процесорів відсутній результат не слід вважати нулем. Для мобільних платформ також прочитайте гайд про AnTuTu. Опис навантажень: документація Geekbench 6; призначення рендерингового тесту: Maxon Cinebench.