Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 GPU (8-core) vs GeForce RTX 3070 Ti Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти: інтегровану Apple M4 GPU (8-core) з новітньою архітектурою Apple M GPU та дискретну GeForce RTX 3070 Ti Laptop від NVIDIA. Обидві призначені для ноутбуків, але суттєво відрізняються за призначенням: M4 GPU орієнтована на професійні завдання та енергоефективність, тоді як RTX 3070 Ti — ігрова модель з підтримкою трасування променів. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, відеопам'яті та енергоспоживанні.

Короткий висновок. Apple M4 GPU (8-core) виграє в енергоефективності (100 балів) та має вищий ігровий рейтинг (37 проти 27), але RTX 3070 Ti Laptop значно потужніша в професійних застосунках (25 проти 5) і має високий бал Geekbench Compute (99254 проти 31734). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у важких завданнях — обирайте RTX 3070 Ti. Для енергоефективності та інтегрованого рішення — M4 GPU.

Основні відмінності

  • Apple M4 GPU має значно вищий показник енергоефективності (100 балів), ніж RTX 3070 Ti (100 балів, але при вищому енергоспоживанні).
  • RTX 3070 Ti Laptop набагато краща в професійних застосунках (25 балів проти 5), що робить її кращим вибором для рендерингу та обчислень.
  • Apple M4 GPU має вищий ігровий рейтинг (37 проти 27), що може свідчити про кращу оптимізацію в певних іграх.
  • GeForce RTX 3070 Ti Laptop підтримує трасування променів та DLSS, тоді як Apple M4 GPU таких технологій не має.
  • RTX 3070 Ti Laptop має значно вищий бал Geekbench Compute (99254 проти 31734), що вказує на перевагу в обчислювальних завданнях.

GeekBench 6 OpenCL

API OpenCL Немає даних
GB6 Compute Score 31734 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Apple Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 29 жовтня 2024 Немає даних
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Професійна Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура Apple M GPU Ampere
Кодове ім'я Custom GA104 (GN20-E6)

Графічний процесор

Базова частота 500 МГц 510-1035 МГц
Boost частота 1800 МГц 1035-1485 МГц
Шейдерні блоки 1024 5632
Текстурні блоки (TMUs) 64 176
Блоки виведення (ROPи) 32 80
Обчислювальні блоки (Pipelines) 128 44
Тензорні ядра Немає даних 176
Ядра трасування променів Немає даних 44
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 4MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 58 ГПікс/с 83-119 ГПікс/с
Texture Fill Rate 115 ГТекс/с 182-261 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 3,7 терафлопс 11.7-16.7 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Custom PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 80-150 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Техпроцес 3 нм 8 нм
Кількість транзисторів 28 млрд. 17,4 млрд
Максимальна температура 100°C Немає даних
Розмір кристала Немає даних 392 мм²
Щільність транзисторів Немає даних 44.39 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Частота пам'яті 7500 МГц 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті 15000 Мбіт/с 14000 Мбіт/с
Шина 128-біт 256-біт
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 120 ГБ/с 448 ГБ/с
Об'єм пам'яті Немає даних 8 ГБ

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 11348

GeekBench 6 GPU Compute

Background Blur Немає даних 195.6 img/sec
Face Detection Немає даних 125.7 img/sec
Horizon Detection Немає даних 4.19 Gpixels/sec
Edge Detection Немає даних 6.82 Gpixels/sec
Gaussian Blur Немає даних 5.41 Gpixels/sec
Feature Matching Немає даних 1.01 Gpixels/sec
Stereo Matching Немає даних 277.8 Gpixels/sec
Particle Physics Немає даних 9890.1 FPS
API Немає даних Vulkan
GB6 Compute Score Немає даних 99254

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 779
DirectX 11 Немає даних 156 FPS
DirectX 12 Немає даних 75 FPS
GPU Compute Немає даних 7674 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 17975

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 730.7 FPS
Car Chase Немає даних 624.6 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 540.8 FPS
T-Rex Немає даних 2606.1 FPS
Tessellation Немає даних 3852.5 FPS
ALU 2 Немає даних 3639.9 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 256.5 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 140 FPS

API

DirectX Немає даних 12
Vulkan Немає даних 1.2
OpenGL Немає даних 4.6
OpenCL Немає даних 3.0
CUDA Немає даних 8.6
Трасування променів Немає даних Так
DLSS Немає даних DLSS 2
DisplayPort Немає даних 1.4a

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

За рейтингом ігор Apple M4 GPU має 37 балів, RTX 3070 Ti — 27. Однак RTX 3070 Ti підтримує трасування променів і DLSS, що може дати перевагу в сучасних іграх. Вибір залежить від конкретних ігор та налаштувань.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають 100 балів енергоефективності, але Apple M4 GPU — інтегрована, тому споживає менше енергії, ніж дискретна RTX 3070 Ti Laptop.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

GeForce RTX 3070 Ti Laptop підтримує трасування променів апаратно. Apple M4 GPU не має спеціалізованих RT-ядер, тому трасування променів може бути програмним або відсутнім.

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

RTX 3070 Ti Laptop значно перевершує M4 GPU в професійних застосунках (25 балів проти 5), тому краще підходить для рендерингу, відеомонтажу та інших обчислювальних завдань.

Який форм-фактор у цих відеокарт?

Обидві призначені для ноутбуків. Apple M4 GPU — інтегрована, а GeForce RTX 3070 Ti Laptop — дискретна, що впливає на можливість апгрейду та енергоспоживання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.