Apple M4 GPU (8-core) vs GeForce RTX 4070 Ti
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Apple M4 GPU (8-core) та GeForce RTX 4070 Ti допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. M4 GPU — інтегроване рішення для ноутбуків Apple, тоді як RTX 4070 Ti — потужна дискретна карта для ПК. Розглянемо ключові відмінності в ігровій продуктивності, відеопам'яті, енергоспоживанні та підтримці трасування променів.
Короткий висновок. GeForce RTX 4070 Ti значно перевершує Apple M4 GPU (8-core) за обчислювальною потужністю (бенчмарки GB6 Compute Score: 219163 проти 31734) та ігровою продуктивністю (оцінка ігор 57 проти 37). RTX 4070 Ti також має кращу підтримку трасування променів і більше відеопам'яті. Однак M4 GPU вирізняється енергоефективністю та інтеграцією в екосистему Apple. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або професійних застосунків, обирайте RTX 4070 Ti. Для роботи на ноутбуці з тривалим часом автономної роботи підійде M4 GPU.
Основні відмінності
- Apple M4 GPU (8-core) — інтегрована відеокарта для ноутбуків, тоді як GeForce RTX 4070 Ti — дискретна для ПК.
- RTX 4070 Ti має значно вищий GB6 Compute Score (219163 проти 31734), що вказує на кращу обчислювальну продуктивність.
- За оцінками ігор RTX 4070 Ti набирає 57 балів, а M4 GPU — 37, що свідчить про перевагу в ігрових сценаріях.
- M4 GPU вирізняється енергоефективністю (оцінка 100), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом роботи.
- RTX 4070 Ti підтримує трасування променів краще завдяки архітектурі NVIDIA Ada Lovelace, тоді як M4 GPU має обмежену підтримку.
GeekBench 6 OpenCL
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Apple | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 29 жовтня 2024 | 3 січня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Професійна | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Середній |
| Архітектура | Apple M GPU | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Custom | AD104 |
Графічний процесор
| Базова частота | 500 МГц | 2310 МГц |
| Boost частота | 1800 МГц | 2610 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 7680 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 64 | 240 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 80 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 128 | 60 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 58 ГПікс/с | 209 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 115 ГТекс/с | 626 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Custom | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 285 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 3 нм | 5 нм |
| Кількість транзисторів | 28 млрд. | 35 млрд |
| Максимальна температура | 100°C | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6X |
| Частота пам'яті | 7500 МГц | 1313 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 15000 Мбіт/с | 21000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 192-біт |
| ECC | Немає | Немає |