Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 GPU (8-core) vs Intel Arc A770

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M4 GPU (8-core) та Intel Arc A770 — двох відеокарт із різних світів. Перша — інтегроване рішення від Apple для ноутбуків, друга — дискретна відеокарта Intel для настільних ПК. Ми проаналізували їхні характеристики, бенчмарки та оцінки, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант для ігор, професійних завдань чи повсякденної роботи.

Короткий висновок. Intel Arc A770 має вищий загальний бал (58 проти 47) і значно кращі показники в іграх (52 проти 37) та професійних застосунках (23 проти 5). Водночас Apple M4 GPU вирізняється енергоефективністю (100 балів) та свіжішою архітектурою (2024 рік). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у важких завданнях — обирайте Arc A770. Для мобільності та економії енергії підійде M4 GPU.

Основні відмінності

  • Intel Arc A770 має вищий загальний рейтинг (58 проти 47) та кращий ігровий бал (52 проти 37).
  • Apple M4 GPU (8-core) — інтегрована відеокарта для ноутбуків, тоді як Intel Arc A770 — дискретна для настільних ПК.
  • Arc A770 показує значно вищий результат у GB6 Compute Score (113935 проти 31734), що свідчить про перевагу в обчислювальних завданнях.
  • Apple M4 GPU вийшла у жовтні 2024 року, а Intel Arc A770 — у жовтні 2022 року, тому M4 новіша.
  • Обидві карти мають однакову енергоефективність за даними (100 балів), але M4 GPU споживає менше енергії завдяки інтегрованій конструкції.

GeekBench 6 OpenCL

API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 31734 113935
Background Blur Немає даних 175 img/sec
Face Detection Немає даних 98 img/sec
Horizon Detection Немає даних 3.63 Gpixels/sec
Edge Detection Немає даних 5.51 Gpixels/sec
Gaussian Blur Немає даних 8.51 Gpixels/sec
Feature Matching Немає даних 0.89 Gpixels/sec
Stereo Matching Немає даних 492.6 Gpixels/sec
Particle Physics Немає даних 24819.2 FPS

Загальна інформація

Виробник Apple Intel
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 29 жовтня 2024 12 жовтня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Професійна Ігрова
Сегмент Середній Середній
Архітектура Apple M GPU Generation 12.7
Кодове ім'я Custom DG2-512
Ціна на старті Немає даних 329 $

Графічний процесор

Базова частота 500 МГц 2100 МГц
Boost частота 1800 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 1024 4096
Текстурні блоки (TMUs) 64 256
Блоки виведення (ROPи) 32 128
Обчислювальні блоки (Pipelines) 128 Немає даних
Тензорні ядра Немає даних 512
Ядра трасування променів Немає даних 32
Кеш L2 Немає даних 16MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 58 ГПікс/с 307 ГПікс/с
Texture Fill Rate 115 ГТекс/с 614 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 3,7 терафлопс 19,7 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Custom PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 225 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 3 нм 6 нм
Кількість транзисторів 28 млрд. 21 млрд
Максимальна температура 100°C Немає даних
Розмір кристала Немає даних 406 мм²
Щільність транзисторів Немає даних 51.72 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Частота пам'яті 7500 МГц 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті 15000 Мбіт/с 16000 Мбіт/с
Шина 128-біт 256-біт
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 120 ГБ/с 512 ГБ/с
Об'єм пам'яті Немає даних 16 ГБ

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 13563

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 750
DirectX 11 Немає даних 71 FPS
DirectX 12 Немає даних 76 FPS
GPU Compute Немає даних 6145 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 12993

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 792.8 FPS
Car Chase Немає даних 539 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 517.9 FPS
T-Rex Немає даних 2806.8 FPS
Tessellation Немає даних 4205.3 FPS
ALU 2 Немає даних 3955.4 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 181.4 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 220.6 FPS

API

DirectX Немає даних 12
Vulkan Немає даних 1.3
OpenGL Немає даних 4.6
OpenCL Немає даних 3.0
Трасування променів Немає даних Так
DLSS Немає даних No

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Intel Arc A770 має вищий ігровий бал (52 проти 37) і кращі показники в бенчмарках, тому вона краще підходить для ігор, особливо на настільних ПК.

Чи підходить Apple M4 GPU для професійних завдань?

Так, але її продуктивність у професійних застосунках оцінюється лише в 5 балів, що значно нижче за Arc A770 (23 бали). Для важких завдань краще обрати Intel.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), але Apple M4 GPU є інтегрованою і споживає менше енергії, що робить її ідеальною для ноутбуків.

Чи підтримують вони трасування променів?

Так, обидві підтримують трасування променів, але через відсутність точних даних у характеристиках неможливо порівняти їхню продуктивність у цьому аспекті.

Яку відеокарту вибрати для ноутбука?

Apple M4 GPU створена для ноутбуків, тому вона є єдиним вибором серед цих двох для мобільних пристроїв. Intel Arc A770 призначена для настільних ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.