Apple M4 GPU (8-core) vs Intel Arc A770

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M4 GPU (8-core) та Intel Arc A770 — двох відеокарт із різних світів. Перша — інтегроване рішення від Apple для ноутбуків, друга — дискретна відеокарта Intel для настільних ПК. Ми проаналізували їхні характеристики, бенчмарки та оцінки, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант для ігор, професійних завдань чи повсякденної роботи.

Короткий висновок. Intel Arc A770 має вищий загальний бал (58 проти 47) і значно кращі показники в іграх (52 проти 37) та професійних застосунках (23 проти 5). Водночас Apple M4 GPU вирізняється енергоефективністю (100 балів) та свіжішою архітектурою (2024 рік). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у важких завданнях — обирайте Arc A770. Для мобільності та економії енергії підійде M4 GPU.

Основні відмінності

  • Intel Arc A770 має вищий загальний рейтинг (58 проти 47) та кращий ігровий бал (52 проти 37).
  • Apple M4 GPU (8-core) — інтегрована відеокарта для ноутбуків, тоді як Intel Arc A770 — дискретна для настільних ПК.
  • Arc A770 показує значно вищий результат у GB6 Compute Score (113935 проти 31734), що свідчить про перевагу в обчислювальних завданнях.
  • Apple M4 GPU вийшла у жовтні 2024 року, а Intel Arc A770 — у жовтні 2022 року, тому M4 новіша.
  • Обидві карти мають однакову енергоефективність за даними (100 балів), але M4 GPU споживає менше енергії завдяки інтегрованій конструкції.

GeekBench 6 OpenCL

API OpenCL OpenCL

Загальна інформація

Виробник Apple Intel
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 29 жовтня 2024 12 жовтня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Професійна Ігрова
Сегмент Середній Середній
Архітектура Apple M GPU Generation 12.7
Кодове ім'я Custom DG2-512

Графічний процесор

Базова частота 500 МГц 2100 МГц
Boost частота 1800 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 1024 4096
Текстурні блоки (TMUs) 64 256
Блоки виведення (ROPи) 32 128
Обчислювальні блоки (Pipelines) 128 -

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 58 ГПікс/с 307 ГПікс/с
Texture Fill Rate 115 ГТекс/с 614 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Custom PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 225 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 3 нм 6 нм
Кількість транзисторів 28 млрд. 21 млрд
Максимальна температура 100°C -

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Частота пам'яті 7500 МГц 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті 15000 Мбіт/с 16000 Мбіт/с
Шина 128-біт 256-біт
ECC Немає Немає

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Intel Arc A770 має вищий ігровий бал (52 проти 37) і кращі показники в бенчмарках, тому вона краще підходить для ігор, особливо на настільних ПК.

Чи підходить Apple M4 GPU для професійних завдань?

Так, але її продуктивність у професійних застосунках оцінюється лише в 5 балів, що значно нижче за Arc A770 (23 бали). Для важких завдань краще обрати Intel.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), але Apple M4 GPU є інтегрованою і споживає менше енергії, що робить її ідеальною для ноутбуків.

Чи підтримують вони трасування променів?

Так, обидві підтримують трасування променів, але через відсутність точних даних у характеристиках неможливо порівняти їхню продуктивність у цьому аспекті.

Яку відеокарту вибрати для ноутбука?

Apple M4 GPU створена для ноутбуків, тому вона є єдиним вибором серед цих двох для мобільних пристроїв. Intel Arc A770 призначена для настільних ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.