Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 GPU (8-core) vs Intel Arc iGPU (8-Cores)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Інтегрована графіка в сучасних процесорах здатна забезпечити гідну продуктивність для повсякденних завдань і навіть деяких ігор. У цьому порівнянні ми розглянемо дві інтегровані відеокарти: Apple M4 GPU (8-core) з архітектурою Apple M GPU та Intel Arc iGPU (8-Cores). Обидві призначені для ноутбуків, але мають різні підходи до обчислень. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та бенчмарками, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Arc iGPU (8-Cores) має вищий загальний рейтинг (51 проти 47) і кращу оцінку в іграх (48 проти 37), що робить її більш придатною для ігрових сценаріїв. Однак Apple M4 GPU (8-core) демонструє вищий результат у бенчмарку GB6 Compute (31734 проти 30062) і має вищу частоту boost (1800 МГц проти невідомої). Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), але Apple M4 вийшла пізніше (жовтень 2024 проти грудня 2023). Вибір залежить від ваших пріоритетів: ігри — Intel, обчислення — Apple.

Основні відмінності

  • Apple M4 GPU має вищий GB6 Compute Score (31734) порівняно з Intel Arc iGPU (30062), що свідчить про кращу обчислювальну продуктивність.
  • Intel Arc iGPU отримала вищу оцінку в іграх (48 проти 37), що робить її більш ігровою.
  • Apple M4 GPU має вищу boost частоту (1800 МГц), тоді як у Intel Arc iGPU вона не вказана.
  • Intel Arc iGPU має більше даних про бенчмарки, зокрема Background Blur, Face Detection тощо, що вказує на кращу підтримку профільних застосунків (оцінка 6 проти 5).
  • Apple M4 GPU вийшла пізніше (29 жовтня 2024) порівняно з Intel Arc iGPU (14 грудня 2023).

GeekBench 6 OpenCL

API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 31734 30062
Background Blur Немає даних 66.6 img/sec
Face Detection Немає даних 28.4 img/sec
Horizon Detection Немає даних 0.87 Gpixels/sec
Edge Detection Немає даних 1.24 Gpixels/sec
Gaussian Blur Немає даних 1.82 Gpixels/sec
Feature Matching Немає даних 0.3 Gpixels/sec
Stereo Matching Немає даних 102.4 Gpixels/sec
Particle Physics Немає даних 6543.8 FPS

Загальна інформація

Виробник Apple Intel
Складання Інтегрована Інтегрована
Дата виходу 29 жовтня 2024 14 грудня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Професійна Універсальна
Сегмент Середній Середній
Архітектура Apple M GPU Xe LPG
Кодове ім'я Custom Немає даних

Графічний процесор

Базова частота 500 МГц 300 МГц
Boost частота 1800 МГц 2200-2350 МГц
Шейдерні блоки 1024 1024
Текстурні блоки (TMUs) 64 64
Блоки виведення (ROPи) 32 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 128 128
Ядра трасування променів Немає даних 8
Кеш L1 Немає даних 1536KB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 58 ГПікс/с 70-75 ГПікс/с
Texture Fill Rate 115 ГТекс/с 141-150 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 3,7 терафлопс 4.5-4.8 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Custom Ring Bus
TGP 15 Вт 28 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 3 нм 5 нм
Кількість транзисторів 28 млрд. Немає даних
Максимальна температура 100°C Немає даних

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared System Shared
Частота пам'яті 7500 МГц Немає даних
Ефективна частота пам'яті 15000 Мбіт/с Немає даних
Шина 128-біт Немає даних
ECC Немає Немає даних
Пропускна здатність 120 ГБ/с Немає даних

API

DirectX Немає даних 12
Vulkan Немає даних 1.3
OpenGL Немає даних 4.6
OpenCL Немає даних 3.0
Трасування променів Немає даних Так
DLSS Немає даних No
DisplayPort Немає даних 2.1

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Intel Arc iGPU (8-Cores) має вищу ігрову оцінку (48 проти 37), тому вона краще підходить для ігор, хоча обидві є інтегрованими і не призначені для вимогливих ігор.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Обидві відеокарти підтримують трасування променів, але точна продуктивність не вказана. Intel Arc iGPU має кращі показники в іграх, що може включати трасування променів.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Intel Arc iGPU має незначну перевагу в професійних застосунках (6 балів проти 5), але різниця мінімальна. Для серйозної роботи краще використовувати дискретну графіку.

Яку відеокарту вибрати для ноутбука?

Якщо вам потрібна краща ігрова продуктивність, обирайте Intel Arc iGPU. Якщо важливі обчислення та новіша архітектура — Apple M4 GPU. Враховуйте також сумісність з процесором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.