Apple M4 GPU (8-core) vs Intel Iris Plus Graphics G7 (64EU)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Apple M4 GPU (8-core) та Intel Iris Plus Graphics G7 (64EU) допоможе визначити, яка інтегрована відеокарта краще впорається з вашими завданнями. Обидві моделі призначені для ноутбуків, але належать до різних поколінь: M4 вийшла у 2024 році, а Iris Plus — у 2019. Розглянемо їхні характеристики, ігрову продуктивність, енергоспоживання та результати бенчмарків.
Короткий висновок. Apple M4 GPU (8-core) значно випереджає Intel Iris Plus Graphics G7 (64EU) за продуктивністю: її загальний рейтинг становить 47 балів проти 41, а в ігровому тесті — 37 проти 22. M4 також має вищий показник GB6 Compute Score (31734 проти 8674) та новішу архітектуру. Обидві карти демонструють однакову енергоефективність (100 балів), що робить M4 кращим вибором для більшості сценаріїв.
Основні відмінності
- Apple M4 GPU (8-core) має значно вищий GB6 Compute Score (31734) порівняно з Intel Iris Plus Graphics G7 (8674), що свідчить про кращу обчислювальну продуктивність.
- M4 вийшла у 2024 році, тоді як Iris Plus — у 2019, тому M4 базується на новішій архітектурі Apple M GPU.
- Ігрова продуктивність M4 оцінюється в 37 балів, що майже вдвічі вище за 22 бали у Iris Plus.
- Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), але M4 пропонує вищу продуктивність на ват.
- Intel Iris Plus Graphics G7 має більше доступних бенчмарків (наприклад, Aztec Ruins, Manhattan), але M4 показує кращі результати в професійних застосунках (5 балів проти 2).
GeekBench 6 OpenCL
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Apple | Intel |
| Складання | Інтегрована | Інтегрована |
| Дата виходу | 29 жовтня 2024 | 28 травня 2019 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Професійна | Універсальна |
| Сегмент | Середній | Початковий |
| Архітектура | Apple M GPU | Generation 11 |
| Кодове ім'я | Custom | Ice Lake G7 Gen. 11 |
Графічний процесор
| Базова частота | 500 МГц | 300 МГц |
| Boost частота | 1800 МГц | 1050-1100 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 512 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 64 | 32 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 8 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 128 | 64 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 58 ГПікс/с | 8-9 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 115 ГТекс/с | 34-35 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Custom | Ring Bus |
| TGP | 15 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | TSMC | Intel |
| Техпроцес | 3 нм | 10 нм |
| Кількість транзисторів | 28 млрд. | - |
| Максимальна температура | 100°C | 100°C |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | System Shared |
| Частота пам'яті | 7500 МГц | Залежить від RAM |
| Ефективна частота пам'яті | 15000 Мбіт/с | Залежить від RAM |
| Шина | 128-біт | - |
| ECC | Немає | Немає |