Apple M4 GPU (8-core) vs Intel UHD Graphics (64 EU)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві інтегровані відеокарти: Apple M4 GPU (8-core) з архітектурою Apple M GPU та Intel UHD Graphics (64 EU) від Intel. Обидві призначені для ноутбуків, але мають різні рівні продуктивності. M4 GPU вийшла у жовтні 2024 року, тоді як Intel UHD Graphics представлена в січні 2022. Розглянемо їхні характеристики, ігрову продуктивність, енергоспоживання та результати бенчмарків.

Короткий висновок. Apple M4 GPU (8-core) значно випереджає Intel UHD Graphics (64 EU) за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими показниками в бенчмарках (GB6 Compute Score 31734 проти 12607). Обидві карти мають однаково високу енергоефективність (100 балів). M4 GPU також має вищу тактову частоту (1800 МГц) та більше шейдерних блоків (1024). Однак Intel UHD Graphics може бути достатньою для базових завдань і менш вимогливих ігор.

Основні відмінності

  • Apple M4 GPU (8-core) має значно вищий GB6 Compute Score (31734) порівняно з Intel UHD Graphics (64 EU) (12607), що свідчить про кращу обчислювальну продуктивність.
  • M4 GPU має вищу boost-частоту (1800 МГц) та більше шейдерних блоків (1024), тоді як Intel UHD Graphics не вказує ці параметри.
  • За ігровою продуктивністю M4 GPU набирає 37 балів, а Intel UHD Graphics — лише 17, що робить M4 GPU більш придатною для ігор.
  • У професійних застосунках M4 GPU також випереджає (5 балів проти 2), хоча обидві карти не орієнтовані на важкі робочі навантаження.
  • Intel UHD Graphics (64 EU) має підтримку різноманітних бенчмарків (Time Spy, Face Detection тощо), тоді як для M4 GPU наведено лише GB6 Compute Score.

GeekBench 6 OpenCL

API OpenCL OpenCL

Загальна інформація

Виробник Apple Intel
Складання Інтегрована Інтегрована
Дата виходу 29 жовтня 2024 4 січня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Професійна Універсальна
Сегмент Середній Початковий
Архітектура Apple M GPU Xe architecture (Gen12)
Кодове ім'я Custom Alder Lake GT1

Графічний процесор

Базова частота 500 МГц 300 МГц
Boost частота 1800 МГц 850-1500 МГц
Шейдерні блоки 1024 512
Текстурні блоки (TMUs) 64 32
Блоки виведення (ROPи) 32 16
Обчислювальні блоки (Pipelines) 128 64

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 58 ГПікс/с 14-24 ГПікс/с
Texture Fill Rate 115 ГТекс/с 27-48 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Custom Ring Bus
TGP 15 Вт 45 Вт
Виробництво TSMC Intel
Техпроцес 3 нм 10 нм
Кількість транзисторів 28 млрд. -
Максимальна температура 100°C -

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared System Shared
Частота пам'яті 7500 МГц -
Ефективна частота пам'яті 15000 Мбіт/с -
Шина 128-біт -
ECC Немає Немає

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Apple M4 GPU (8-core) має вищий ігровий рейтинг (37 проти 17), тому вона краще підходить для ігор, хоча обидві є інтегрованими і не призначені для вимогливих ігор.

Чи підтримують вони трасування променів?

У наданих характеристиках не вказано підтримку трасування променів для жодної з карт, тому ймовірно, що вони не мають апаратного прискорення цієї технології.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві карти мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, тому вони рівні за цим параметром.

Яка відеокарта новіша?

Apple M4 GPU (8-core) вийшла 29 жовтня 2024 року, а Intel UHD Graphics (64 EU) — 4 січня 2022 року. M4 GPU є новішою.

Чи можна використовувати ці відеокарти для професійних завдань?

Обидві мають низькі показники в професійних застосунках (5 та 2 бали), тому вони не підходять для важких робочих навантажень, але можуть впоратися з легкими завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.