Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 GPU (8-core) vs Nvidia RTX 1000 Laptop (Ada)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних графічних рішень з'явилися два цікаві представники: інтегрований Apple M4 GPU (8-core) та дискретна Nvidia RTX 1000 Laptop (Ada). Перша — частина чипа M4 від Apple, друга — професійна відеокарта для ноутбуків на архітектурі Ada. Обидві орієнтовані на продуктивність, але мають різні підходи. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. Apple M4 GPU (8-core) демонструє вищу оцінку в іграх (37 проти 21) та енергоефективність (100 в обох), але поступається в професійних застосунках (5 проти 12). Nvidia RTX 1000 Laptop (Ada) має значно вищий GB6 Compute Score (73755 проти 31734) та кращу підтримку DirectX, що робить її потужнішою для важких обчислень. Вибір залежить від потреб: M4 кращий для інтегрованих систем Mac, RTX — для Windows-ноутбуків з акцентом на продуктивність.

Основні відмінності

  • Apple M4 GPU (8-core) має вищий ігровий рейтинг (37) порівняно з RTX 1000 (21), що свідчить про кращу продуктивність в іграх.
  • Nvidia RTX 1000 Laptop (Ada) значно випереджає в GB6 Compute Score (73755 проти 31734), що вказує на перевагу в обчислювальних завданнях.
  • RTX 1000 підтримує DirectX 11 та 12 (116 FPS та 65 FPS), тоді як M4 GPU не має таких даних, що робить RTX кращою для сучасних ігор.
  • Apple M4 GPU є інтегрованою відеокартою, що споживає менше енергії, тоді як RTX 1000 — дискретна, що потребує окремого живлення.
  • RTX 1000 має вищий рейтинг у професійних застосунках (12 проти 5), що робить її привабливішою для робочих станцій.

GeekBench 6 OpenCL

API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 31734 73755
Background Blur Немає даних 123.8 img/sec
Face Detection Немає даних 74.4 img/sec
Horizon Detection Немає даних 2.88 Gpixels/sec
Edge Detection Немає даних 3.76 Gpixels/sec
Gaussian Blur Немає даних 3.68 Gpixels/sec
Feature Matching Немає даних 0.97 Gpixels/sec
Stereo Matching Немає даних 290 Gpixels/sec
Particle Physics Немає даних 9455.5 FPS

Загальна інформація

Виробник Apple Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 29 жовтня 2024 26 лютого 2024
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Професійна Професійна
Сегмент Середній Початковий
Архітектура Apple M GPU Ada Lovelace
Кодове ім'я Custom AD107

Графічний процесор

Базова частота 500 МГц Немає даних
Boost частота 1800 МГц 1245-2360 МГц
Шейдерні блоки 1024 2560
Текстурні блоки (TMUs) 64 80
Блоки виведення (ROPи) 32 48
Обчислювальні блоки (Pipelines) 128 20
Тензорні ядра Немає даних 80
Ядра трасування променів Немає даних 20
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 12MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 58 ГПікс/с 60-113 ГПікс/с
Texture Fill Rate 115 ГТекс/с 100-189 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 3,7 терафлопс 6.4-12.1 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Custom PCIe 4.0 x8
TGP 15 Вт 35-140 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 3 нм 5 нм
Кількість транзисторів 28 млрд. 18,9 млрд
Максимальна температура 100°C 95°C
Розмір кристала Немає даних 159 мм²
Щільність транзисторів Немає даних 118.87 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Частота пам'яті 7500 МГц 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті 15000 Мбіт/с 16000 Мбіт/с
Шина 128-біт 96-біт
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 120 ГБ/с 192 ГБ/с
Об'єм пам'яті Немає даних 6 ГБ

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 598
DirectX 11 Немає даних 116 FPS
DirectX 12 Немає даних 65 FPS
GPU Compute Немає даних 5467 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 14062

API

DirectX Немає даних 12
Vulkan Немає даних 1.3
OpenGL Немає даних 4.6
OpenCL Немає даних 3.0
CUDA Немає даних 8.9
Трасування променів Немає даних Так
DLSS Немає даних DLSS 3
DisplayPort Немає даних 1.4a

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Apple M4 GPU (8-core) чи Nvidia RTX 1000 Laptop (Ada)?

Згідно з рейтингами, Apple M4 GPU (8-core) має вищий ігровий бал (37 проти 21), що свідчить про кращу ігрову продуктивність. Однак RTX 1000 підтримує DirectX, що може бути важливим для сумісності з іграми.

Яка відеокарта продуктивніша в професійних застосунках?

Nvidia RTX 1000 Laptop (Ada) має вищий рейтинг професійних застосунків (12 проти 5) та значно вищий GB6 Compute Score, що робить її кращим вибором для рендерингу, моделювання та інших обчислювальних завдань.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Дані про підтримку трасування променів відсутні. Nvidia RTX 1000, заснована на архітектурі Ada, ймовірно, підтримує RT, тоді як Apple M4 GPU може мати апаратне прискорення трасування променів, але точна інформація не наведена.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однаковий рейтинг енергоефективності (100). Однак Apple M4 GPU є інтегрованою, що зазвичай споживає менше енергії, ніж дискретна RTX 1000.

Яка відеокарта краща для ноутбука?

Вибір залежить від платформи: Apple M4 GPU (8-core) призначений для Mac з чипом M4, тоді як Nvidia RTX 1000 Laptop (Ada) — для Windows-ноутбуків. RTX 1000 забезпечує вищу обчислювальну продуктивність, але потребує більше охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.