Apple M4 GPU (8-core) vs Nvidia RTX 1000 Laptop (Ada)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківУ світі мобільних графічних рішень з'явилися два цікаві представники: інтегрований Apple M4 GPU (8-core) та дискретна Nvidia RTX 1000 Laptop (Ada). Перша — частина чипа M4 від Apple, друга — професійна відеокарта для ноутбуків на архітектурі Ada. Обидві орієнтовані на продуктивність, але мають різні підходи. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання.
Короткий висновок. Apple M4 GPU (8-core) демонструє вищу оцінку в іграх (37 проти 21) та енергоефективність (100 в обох), але поступається в професійних застосунках (5 проти 12). Nvidia RTX 1000 Laptop (Ada) має значно вищий GB6 Compute Score (73755 проти 31734) та кращу підтримку DirectX, що робить її потужнішою для важких обчислень. Вибір залежить від потреб: M4 кращий для інтегрованих систем Mac, RTX — для Windows-ноутбуків з акцентом на продуктивність.
Основні відмінності
- Apple M4 GPU (8-core) має вищий ігровий рейтинг (37) порівняно з RTX 1000 (21), що свідчить про кращу продуктивність в іграх.
- Nvidia RTX 1000 Laptop (Ada) значно випереджає в GB6 Compute Score (73755 проти 31734), що вказує на перевагу в обчислювальних завданнях.
- RTX 1000 підтримує DirectX 11 та 12 (116 FPS та 65 FPS), тоді як M4 GPU не має таких даних, що робить RTX кращою для сучасних ігор.
- Apple M4 GPU є інтегрованою відеокартою, що споживає менше енергії, тоді як RTX 1000 — дискретна, що потребує окремого живлення.
- RTX 1000 має вищий рейтинг у професійних застосунках (12 проти 5), що робить її привабливішою для робочих станцій.
GeekBench 6 OpenCL
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Apple | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 29 жовтня 2024 | 26 лютого 2024 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Професійна | Професійна |
| Сегмент | Середній | Початковий |
| Архітектура | Apple M GPU | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Custom | AD107 |
Графічний процесор
| Базова частота | 500 МГц | - |
| Boost частота | 1800 МГц | 1245-2360 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 2560 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 64 | 80 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 128 | 20 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 58 ГПікс/с | 60-113 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 115 ГТекс/с | 100-189 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Custom | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 15 Вт | 35-140 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 3 нм | 5 нм |
| Кількість транзисторів | 28 млрд. | 18,9 млрд |
| Максимальна температура | 100°C | 95°C |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Частота пам'яті | 7500 МГц | 2000 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 15000 Мбіт/с | 16000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 96-біт |
| ECC | Немає | Немає |