Apple M4 GPU (8-core) vs Nvidia RTX 2000 Ada
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Apple M4 GPU (8-core) та Nvidia RTX 2000 Ada допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. Обидві моделі належать до різних сегментів: M4 GPU — інтегроване рішення для ноутбуків Apple, а RTX 2000 Ada — дискретна професійна карта Nvidia. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та бенчмарками.
Короткий висновок. Nvidia RTX 2000 Ada випереджає Apple M4 GPU (8-core) за загальним рахунком (53 проти 47) та ігровою продуктивністю (45 проти 37). RTX 2000 Ada також має вищий показник у професійних застосунках (13 проти 5). Обидві карти мають однакову енергоефективність (100). Якщо вам потрібна дискретна графіка для ігор або робочих станцій, RTX 2000 Ada буде кращим вибором. Для легких ноутбуків Apple з інтегрованою графікою M4 GPU є гідним варіантом.
Основні відмінності
- Apple M4 GPU (8-core) є інтегрованою відеокартою для ноутбуків Apple, тоді як Nvidia RTX 2000 Ada — дискретна професійна карта.
- RTX 2000 Ada має значно вищий обчислювальний бал Geekbench 6 (89677 проти 31734 у M4 GPU).
- M4 GPU вийшла у жовтні 2024 року, а RTX 2000 Ada — у лютому 2022 року.
- RTX 2000 Ada демонструє кращу продуктивність у іграх (45 проти 37) та професійних застосунках (13 проти 5) за даними Harakter.
- Обидві карти мають однаковий показник енергоефективності (100), але M4 GPU споживає менше енергії завдяки інтеграції.
GeekBench 6 OpenCL
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Apple | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 29 жовтня 2024 | 12 лютого 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Професійна | Професійна |
| Сегмент | Середній | Середній |
| Архітектура | Apple M GPU | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Custom | AD107 |
Графічний процесор
| Базова частота | 500 МГц | 1620 МГц |
| Boost частота | 1800 МГц | 2130 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 2816 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 64 | 88 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 128 | 22 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 58 ГПікс/с | 102 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 115 ГТекс/с | 187 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Custom | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 15 Вт | 70 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 3 нм | 5 нм |
| Кількість транзисторів | 28 млрд. | 18 млрд. |
| Максимальна температура | 100°C | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Частота пам'яті | 7500 МГц | 2000 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 15000 Мбіт/с | 16000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | Немає |