Apple M4 GPU (8-core) vs Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти: інтегровану Apple M4 GPU (8-core) з архітектурою Apple M GPU та дискретну Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) на базі Ada Lovelace. Обидві моделі орієнтовані на ноутбуки, але мають різне призначення: Apple M4 GPU створена для професійних завдань в екосистемі Apple, тоді як RTX 2000 Laptop пропонує апаратне трасування променів та технології Nvidia. Розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність.

Короткий висновок. Apple M4 GPU (8-core) демонструє вищу продуктивність в іграх (оцінка 37 проти 22) та має кращу енергоефективність (100 в обох, але M4 інтегрована), що робить її привабливою для користувачів Mac. Водночас Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) значно потужніша в професійних застосунках (оцінка 14 проти 5) та має вищий бал GB6 Compute (81913 проти 31734), що важливо для рендерингу та AI-завдань. Вибір залежить від платформи: для Mac — M4, для Windows-ноутбуків — RTX 2000.

Основні відмінності

  • Apple M4 GPU (8-core) — інтегрована відеокарта, Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) — дискретна, що впливає на енергоспоживання та тепловиділення.
  • RTX 2000 Laptop має вищий бал GB6 Compute (81913) порівняно з M4 (31734), що свідчить про кращу продуктивність у обчислювальних завданнях.
  • Apple M4 GPU отримала вищу оцінку в іграх (37 проти 22), що може вказувати на кращу оптимізацію драйверів для ігор на Mac.
  • Nvidia RTX 2000 Laptop підтримує апаратне трасування променів (RT-cores) та технології Nvidia (DLSS), тоді як M4 покладається на програмне трасування.
  • Apple M4 GPU вийшла пізніше (жовтень 2024) та має вищу базову частоту (500 МГц) і boost-частоту (1800 МГц), але RTX 2000 Laptop має більше шейдерних блоків (1024 у M4, у RTX 2000 — не вказано, але зазвичай більше).

GeekBench 6 OpenCL

API OpenCL OpenCL

Загальна інформація

Виробник Apple Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 29 жовтня 2024 21 березня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Професійна Професійна
Сегмент Середній Середній
Архітектура Apple M GPU Ada Lovelace
Кодове ім'я Custom AD107

Графічний процесор

Базова частота 500 МГц -
Boost частота 1800 МГц 1245-2360 МГц
Шейдерні блоки 1024 3072
Текстурні блоки (TMUs) 64 96
Блоки виведення (ROPи) 32 48
Обчислювальні блоки (Pipelines) 128 24

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 58 ГПікс/с 60-113 ГПікс/с
Texture Fill Rate 115 ГТекс/с 120-227 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Custom PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 35-140 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 3 нм 5 нм
Кількість транзисторів 28 млрд. 18,9 млрд
Максимальна температура 100°C 95°C

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Частота пам'яті 7500 МГц 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті 15000 Мбіт/с 16000 Мбіт/с
Шина 128-біт 128-біт
ECC Немає Немає

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Apple M4 GPU чи Nvidia RTX 2000 Laptop?

За нашими даними, Apple M4 GPU має вищу ігрову оцінку (37 проти 22), що може бути пов'язано з оптимізацією ігор під Metal API. Однак RTX 2000 Laptop підтримує DLSS та трасування променів, що може дати перевагу в сучасних іграх.

Яка відеокарта продуктивніша в професійних застосунках?

Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) має вищу оцінку професійних застосунків (14 проти 5) та значно вищий бал GB6 Compute (81913), що робить її кращим вибором для рендерингу, 3D-моделювання та AI-завдань.

Чи підтримує Apple M4 GPU трасування променів?

Apple M4 GPU підтримує апаратне трасування променів, але його продуктивність може бути нижчою, ніж у дискретних відеокарт Nvidia з виділеними RT-ядрами.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві моделі мають однакову оцінку енергоефективності (100). Оскільки Apple M4 GPU інтегрована, вона споживає менше енергії та виділяє менше тепла, що робить її кращою для тонких ноутбуків.

Чи можна порівнювати ці відеокарти безпосередньо?

Так, але слід враховувати, що вони працюють на різних платформах (Mac vs Windows) і мають різне програмне забезпечення. Вибір залежить від вашої екосистеми та конкретних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.