Apple M4 GPU (8-core) vs Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти для ноутбуків: інтегровану Apple M4 GPU (8-core) та дискретну Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) на архітектурі Ada Lovelace. Обидві моделі орієнтовані на професійне використання, але суттєво відрізняються за продуктивністю, енергоспоживанням та підтримкою технологій. Розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Apple M4 GPU (8-core) демонструє високу енергоефективність (100 балів) і непогану ігрову продуктивність (37 балів), але значно поступається в професійних застосунках (5 балів). Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) має вищий загальний бал (56 проти 47), кращу продуктивність у професійних завданнях (33 бали) та значно вищий GB6 Compute Score (139462 проти 31734). Для ігор обидві карти отримали близькі оцінки (36-37 балів). Вибір залежить від пріоритетів: Apple M4 – для енергоефективності та інтеграції в екосистему Apple, Nvidia – для професійної роботи та сумісності з Windows.

Основні відмінності

  • Apple M4 GPU (8-core) є інтегрованою, а Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) – дискретною відеокартою.
  • Nvidia RTX 4000 має значно вищий GB6 Compute Score (139462 проти 31734), що свідчить про перевагу в обчислювальних завданнях.
  • Apple M4 випереджає за енергоефективністю (100 балів), тоді як Nvidia також отримала 100 балів у цій категорії, але за іншою шкалою.
  • Nvidia RTX 4000 підтримує трасування променів та технології DLSS, тоді як Apple M4 покладається на Metal та оптимізацію macOS.
  • Apple M4 вийшла в жовтні 2024 року, а Nvidia RTX 4000 Laptop – у березні 2023 року.

GeekBench 6 OpenCL

API OpenCL OpenCL

Загальна інформація

Виробник Apple Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 29 жовтня 2024 21 березня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Професійна Професійна
Сегмент Середній Високий
Архітектура Apple M GPU Ada Lovelace
Кодове ім'я Custom AD104

Графічний процесор

Базова частота 500 МГц -
Boost частота 1800 МГц 1465-2260 МГц
Шейдерні блоки 1024 7424
Текстурні блоки (TMUs) 64 232
Блоки виведення (ROPи) 32 80
Обчислювальні блоки (Pipelines) 128 58

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 58 ГПікс/с 117-181 ГПікс/с
Texture Fill Rate 115 ГТекс/с 340-524 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Custom PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 60-175 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 3 нм 5 нм
Кількість транзисторів 28 млрд. 35,8 млрд
Максимальна температура 100°C 95°C

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Частота пам'яті 7500 МГц 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті 15000 Мбіт/с 18000 Мбіт/с
Шина 128-біт 192-біт
ECC Немає Так

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Обидві карти мають майже однакову ігрову оцінку (37 vs 36 балів). Однак Nvidia RTX 4000 підтримує DLSS та трасування променів, що може забезпечити кращу якість зображення в сучасних іграх.

Яка відеокарта продуктивніша в професійних застосунках?

Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) значно перевершує Apple M4 GPU в професійних завданнях (33 бали проти 5) завдяки вищій обчислювальній потужності та підтримці CUDA.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві карти отримали 100 балів за енергоефективність, але Apple M4 є інтегрованою, що зазвичай означає менше енергоспоживання в ноутбуках Mac.

Чи підтримує Apple M4 трасування променів?

Apple M4 GPU підтримує апаратне трасування променів через Metal, але його продуктивність у цьому аспекті нижча порівняно з Nvidia RTX 4000.

Яку відеокарту вибрати для роботи з відеомонтажем?

Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій продуктивності в професійних застосунках та підтримці кодеків NVIDIA.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.