Apple M4 GPU (8-core) vs Nvidia RTX 4500 Ada
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо Apple M4 GPU (8-core) та Nvidia RTX 4500 Ada – дві відеокарти з різних світів: інтегроване рішення Apple для ноутбуків та потужна дискретна карта Nvidia для робочих станцій. Дізнайтеся, як вони відрізняються за ігровою продуктивністю, енергоспоживанням, трасуванням променів та бенчмарками.
Короткий висновок. Nvidia RTX 4500 Ada значно перевершує Apple M4 GPU (8-core) за загальною продуктивністю (загальний бал 63 проти 47) та ігровими можливостями (бал 54 проти 37). Вона також має вищий показник у професійних застосунках (35 проти 5). Однак Apple M4 GPU виграє в енергоефективності (обидві мають 100 балів, але M4 – інтегрована, тому споживає менше енергії). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та роботи, обирайте RTX 4500 Ada. Для автономності та базових завдань підійде M4 GPU.
Основні відмінності
- Apple M4 GPU (8-core) – інтегрована відеокарта для ноутбуків, тоді як Nvidia RTX 4500 Ada – дискретна карта для робочих станцій.
- Nvidia RTX 4500 Ada має значно вищий бал у бенчмарках: GB6 Compute Score 206673 проти 31734 у M4 GPU.
- За ігровою продуктивністю RTX 4500 Ada отримує 54 бали, а M4 GPU – лише 37, що свідчить про кращу підтримку ігор.
- У професійних застосунках RTX 4500 Ada набирає 35 балів, тоді як M4 GPU – лише 5, що робить її кращим вибором для рендерингу та обчислень.
- Обидві карти мають однаковий бал енергоефективності (100), але M4 GPU споживає менше енергії завдяки інтегрованій конструкції.
GeekBench 6 OpenCL
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Apple | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 29 жовтня 2024 | 23 серпня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Професійна | Професійна |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | Apple M GPU | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Custom | AD103 |
Графічний процесор
| Базова частота | 500 МГц | 2070 МГц |
| Boost частота | 1800 МГц | 2580 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 7680 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 64 | 240 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 80 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 128 | 60 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 58 ГПікс/с | 206 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 115 ГТекс/с | 619 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Custom | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 210 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 3 нм | 5 нм |
| Кількість транзисторів | 28 млрд. | 45 млрд. |
| Максимальна температура | 100°C | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Частота пам'яті | 7500 МГц | 2250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 15000 Мбіт/с | 18000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 192-біт |
| ECC | Немає | Немає |