Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 GPU (8-core) vs Nvidia RTX 4500 Ada

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо Apple M4 GPU (8-core) та Nvidia RTX 4500 Ada – дві відеокарти з різних світів: інтегроване рішення Apple для ноутбуків та потужна дискретна карта Nvidia для робочих станцій. Дізнайтеся, як вони відрізняються за ігровою продуктивністю, енергоспоживанням, трасуванням променів та бенчмарками.

Короткий висновок. Nvidia RTX 4500 Ada значно перевершує Apple M4 GPU (8-core) за загальною продуктивністю (загальний бал 63 проти 47) та ігровими можливостями (бал 54 проти 37). Вона також має вищий показник у професійних застосунках (35 проти 5). Однак Apple M4 GPU виграє в енергоефективності (обидві мають 100 балів, але M4 – інтегрована, тому споживає менше енергії). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та роботи, обирайте RTX 4500 Ada. Для автономності та базових завдань підійде M4 GPU.

Основні відмінності

  • Apple M4 GPU (8-core) – інтегрована відеокарта для ноутбуків, тоді як Nvidia RTX 4500 Ada – дискретна карта для робочих станцій.
  • Nvidia RTX 4500 Ada має значно вищий бал у бенчмарках: GB6 Compute Score 206673 проти 31734 у M4 GPU.
  • За ігровою продуктивністю RTX 4500 Ada отримує 54 бали, а M4 GPU – лише 37, що свідчить про кращу підтримку ігор.
  • У професійних застосунках RTX 4500 Ada набирає 35 балів, тоді як M4 GPU – лише 5, що робить її кращим вибором для рендерингу та обчислень.
  • Обидві карти мають однаковий бал енергоефективності (100), але M4 GPU споживає менше енергії завдяки інтегрованій конструкції.

GeekBench 6 OpenCL

API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 31734 206673
Background Blur Немає даних 309.9 img/sec
Face Detection Немає даних 198.4 img/sec
Horizon Detection Немає даних 7.42 Gpixels/sec
Edge Detection Немає даних 9.94 Gpixels/sec
Gaussian Blur Немає даних 12.4 Gpixels/sec
Feature Matching Немає даних 2.02 Gpixels/sec
Stereo Matching Немає даних 1060 Gpixels/sec
Particle Physics Немає даних 31078.1 FPS

Загальна інформація

Виробник Apple Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 29 жовтня 2024 23 серпня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Професійна Професійна
Сегмент Середній Високий
Архітектура Apple M GPU Ada Lovelace
Кодове ім'я Custom AD103
Ціна на старті Немає даних 2250 $

Графічний процесор

Базова частота 500 МГц 2070 МГц
Boost частота 1800 МГц 2580 МГц
Шейдерні блоки 1024 7680
Текстурні блоки (TMUs) 64 240
Блоки виведення (ROPи) 32 80
Обчислювальні блоки (Pipelines) 128 60
Тензорні ядра Немає даних 240
Ядра трасування променів Немає даних 60
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 48MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 58 ГПікс/с 206 ГПікс/с
Texture Fill Rate 115 ГТекс/с 619 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 3,7 терафлопс 39,6 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Custom PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 210 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 3 нм 5 нм
Кількість транзисторів 28 млрд. 45 млрд.
Максимальна температура 100°C Немає даних
Розмір кристала Немає даних 379 мм²
Щільність транзисторів Немає даних 118.73 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Частота пам'яті 7500 МГц 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті 15000 Мбіт/с 18000 Мбіт/с
Шина 128-біт 192-біт
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 120 ГБ/с 432 ГБ/с
Об'єм пам'яті Немає даних 24 ГБ

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 19774

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 1103
DirectX 11 Немає даних 278 FPS
DirectX 12 Немає даних 100 FPS
GPU Compute Немає даних 18118 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 29817

API

DirectX Немає даних 12
Vulkan Немає даних 1.3
OpenGL Немає даних 4.6
OpenCL Немає даних 3.0
CUDA Немає даних 8.9
Трасування променів Немає даних Так
DLSS Немає даних DLSS 3
DisplayPort Немає даних 1.4a

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Nvidia RTX 4500 Ada значно краща для ігор: її ігровий бал 54 проти 37 у Apple M4 GPU. Вона також підтримує трасування променів та DirectX 11.

Чи підходить Apple M4 GPU для професійної роботи?

Apple M4 GPU має низький бал професійних застосунків (5), тому не рекомендується для важких завдань, як-от 3D-моделювання чи відеомонтаж. Для цього краще обрати Nvidia RTX 4500 Ada.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають максимальний бал енергоефективності (100), але Apple M4 GPU – інтегрована, тому споживає менше енергії та підходить для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи підтримує Apple M4 GPU трасування променів?

У наявних даних немає інформації про підтримку трасування променів у Apple M4 GPU. Nvidia RTX 4500 Ada підтримує трасування променів, що підтверджується її ігровими можливостями.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

У наявних даних обсяг відеопам'яті не вказано для жодної з карт. Зазвичай дискретні карти, як RTX 4500 Ada, мають більше пам'яті, ніж інтегровані.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.