Apple M4 GPU (8-core) vs Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти: інтегровану Apple M4 GPU (8-core) з архітектурою Apple M GPU та дискретну Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada) на базі Ada Lovelace. Обидві моделі призначені для ноутбуків, але мають різне призначення: M4 орієнтована на енергоефективність та професійні завдання в екосистемі Apple, тоді як RTX 5000 – на високу продуктивність у іграх та професійних додатках. Розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання.
Короткий висновок. Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada) значно перевершує Apple M4 GPU (8-core) за загальною продуктивністю, що підтверджується вищими балами в ігрових та професійних тестах. Однак M4 виграє в енергоефективності, що важливо для автономності ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або рендерингу, обирайте RTX 5000. Для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї M4 буде достатньо.
Основні відмінності
- Apple M4 GPU (8-core) є інтегрованою відеокартою, тоді як Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada) – дискретна, що забезпечує вищу продуктивність.
- RTX 5000 має значно вищий бал у Geekbench 6 Compute (168162 проти 31734), що свідчить про перевагу в обчислювальних завданнях.
- У ігрових тестах RTX 5000 набирає 45 балів, тоді як M4 – 37, що вказує на кращу ігрову продуктивність Nvidia.
- Обидві карти мають однаковий бал енергоефективності (100), але M4 споживає менше енергії завдяки інтеграції в чип Apple.
- RTX 5000 підтримує трасування променів апаратно, тоді як M4 покладається на програмні рішення, що обмежує її можливості в сучасних іграх.
GeekBench 6 OpenCL
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Apple | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 29 жовтня 2024 | 21 березня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Професійна | Професійна |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | Apple M GPU | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Custom | AD103 |
Графічний процесор
| Базова частота | 500 МГц | - |
| Boost частота | 1800 МГц | 1460-2190 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 9728 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 64 | 304 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 112 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 128 | 76 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 58 ГПікс/с | 164-245 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 115 ГТекс/с | 444-666 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Custom | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 80-175 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 3 нм | 5 нм |
| Кількість транзисторів | 28 млрд. | 45,9 млрд |
| Максимальна температура | 100°C | 95°C |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Частота пам'яті | 7500 МГц | 2250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 15000 Мбіт/с | 18000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Так |