Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 GPU (8-core) vs Radeon 680M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві інтегровані відеокарти для ноутбуків: Apple M4 GPU (8-core) та Radeon 680M. Обидві належать до середнього сегменту, але мають різну архітектуру та призначення. M4 GPU від Apple вийшла у 2024 році, тоді як Radeon 680M дебютувала у 2022. Розглянемо їхню продуктивність в іграх, професійних застосунках та енергоефективність, спираючись на бенчмарки та характеристики.

Короткий висновок. За загальним рейтингом Radeon 680M (51 бал) трохи випереджає Apple M4 GPU (8-core) (47 балів), особливо в ігровій продуктивності (50 проти 37). Однак M4 GPU показує кращий результат у GB6 Compute Score (31734 проти 28675), що може свідчити про перевагу в обчислювальних задачах. Обидві карти мають високу енергоефективність (100 балів), що робить їх добрим вибором для ноутбуків. Вибір залежить від ваших потреб: для ігор краще Radeon 680M, для професійних завдань — M4 GPU.

Основні відмінності

  • Apple M4 GPU (8-core) має вищий GB6 Compute Score (31734) порівняно з Radeon 680M (28675), що вказує на кращу продуктивність в обчислювальних завданнях.
  • Radeon 680M має вищий ігровий рейтинг (50) проти M4 GPU (37), що робить її кращим вибором для геймінгу.
  • M4 GPU використовує архітектуру Apple M GPU з 1024 шейдерними блоками, тоді як Radeon 680M базується на архітектурі AMD RDNA 2.
  • Radeon 680M має вищий Time Spy Score (2342) та G3D Mark Score (6167), що підтверджує її перевагу в графічних тестах.
  • Обидві відеокарти є інтегрованими, але M4 GPU призначена виключно для пристроїв Apple, тоді як Radeon 680M використовується в ноутбуках на базі AMD Ryzen.

GeekBench 6 OpenCL

API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 31734 28675
Background Blur Немає даних 73.8 img/sec
Face Detection Немає даних 30.1 img/sec
Horizon Detection Немає даних 0.93 Gpixels/sec
Edge Detection Немає даних 1.17 Gpixels/sec
Gaussian Blur Немає даних 1.17 Gpixels/sec
Feature Matching Немає даних 0.37 Gpixels/sec
Stereo Matching Немає даних 105 Gpixels/sec
Particle Physics Немає даних 4640 FPS

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Складання Інтегрована Інтегрована
Дата виходу 29 жовтня 2024 1 січня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Професійна Універсальна
Сегмент Середній Початковий
Архітектура Apple M GPU RDNA 2.0
Кодове ім'я Custom Rembrandt

Графічний процесор

Базова частота 500 МГц 400 МГц
Boost частота 1800 МГц 2200-2400 МГц
Шейдерні блоки 1024 768
Текстурні блоки (TMUs) 64 48
Блоки виведення (ROPи) 32 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 128 12
Ядра трасування променів Немає даних 12
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 1024KB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 58 ГПікс/с 70-77 ГПікс/с
Texture Fill Rate 115 ГТекс/с 106-115 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 3,7 терафлопс 3.4-3.7 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Custom PCIe 4.0 x8
TGP 15 Вт 15 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 3 нм 6 нм
Кількість транзисторів 28 млрд. 13,1 млрд
Максимальна температура 100°C Немає даних
Розмір кристала Немає даних 208 мм²
Щільність транзисторів Немає даних 62.98 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared System Shared
Частота пам'яті 7500 МГц Немає даних
Ефективна частота пам'яті 15000 Мбіт/с Немає даних
Шина 128-біт Немає даних
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 120 ГБ/с Немає даних

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 2342

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 827
DirectX 11 Немає даних 62 FPS
DirectX 12 Немає даних 25 FPS
GPU Compute Немає даних 2941 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 6167

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 142 FPS
API Немає даних Vulkan
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 27.3 FPS

API

DirectX Немає даних 12
Vulkan Немає даних 1.2
OpenGL Немає даних 4.6
OpenCL Немає даних 2.0
Трасування променів Немає даних Так
DLSS Немає даних No

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Apple M4 GPU (8-core) чи Radeon 680M?

Radeon 680M має вищий ігровий рейтинг (50 проти 37) та кращі показники в DirectX 11 (62 FPS), тому вона краще підходить для ігор.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

На основі наявних даних не можна зробити висновок про підтримку трасування променів, оскільки ця характеристика не вказана.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Apple M4 GPU (8-core) має вищий GB6 Compute Score (31734) та кращий рейтинг професійних застосунків (5 проти 4), тому вона може бути кращим вибором для професійних задач.

Яка відеокарта новіша?

Apple M4 GPU (8-core) вийшла 29 жовтня 2024 року, тоді як Radeon 680M — у січні 2022 року. M4 GPU є новішою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.