Apple M4 GPU (8-core) vs Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Інтегровані відеокарти стають дедалі потужнішими, дозволяючи виконувати не лише повсякденні завдання, а й ігри та професійну роботу. У цьому порівнянні ми розглянемо Apple M4 GPU (8-core) з архітектурою Apple M GPU та Radeon Graphics iGPU, що входить до складу процесорів Ryzen 7000. Обидві графіки призначені для ноутбуків, але мають різні підходи до продуктивності та енергоспоживання.

Короткий висновок. Apple M4 GPU (8-core) демонструє вищу енергоефективність і значно кращий результат у Geekbench 6 Compute (31734 проти 6272), що робить її привабливою для професійних застосунків. Натомість Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) має вищий ігровий рейтинг (62 проти 37) і кращі показники в DirectX 11 (18 FPS), що свідчить про перевагу в іграх. Вибір залежить від пріоритетів: професійна робота чи ігри.

Основні відмінності

  • Apple M4 GPU має значно вищий Geekbench 6 Compute Score (31734) порівняно з Radeon Graphics (6272), що вказує на перевагу в обчислювальних завданнях.
  • Radeon Graphics iGPU отримала вищий ігровий рейтинг (62 проти 37), що свідчить про кращу продуктивність в іграх.
  • Apple M4 GPU використовує архітектуру Apple M GPU з 1024 шейдерними блоками, тоді як Radeon Graphics базується на архітектурі AMD RDNA 2.
  • Radeon Graphics підтримує DirectX 11 (18 FPS), тоді як Apple M4 GPU орієнтована на Metal та OpenCL.
  • Apple M4 GPU вийшла у жовтні 2024 року, а Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) — у жовтні 2022 року.

GeekBench 6 OpenCL

API OpenCL OpenCL

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Складання Інтегрована Інтегрована
Дата виходу 29 жовтня 2024 1 жовтня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Професійна Універсальна
Сегмент Середній Початковий
Архітектура Apple M GPU RDNA 2.0
Кодове ім'я Custom Raphael

Графічний процесор

Базова частота 500 МГц 400 МГц
Boost частота 1800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 128
Текстурні блоки (TMUs) 64 8
Блоки виведення (ROPи) 32 4
Обчислювальні блоки (Pipelines) 128 2

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 58 ГПікс/с 9 ГПікс/с
Texture Fill Rate 115 ГТекс/с 18 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Custom PCIe 4.0 x8
TGP 15 Вт 15 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 3 нм 6 нм
Кількість транзисторів 28 млрд. 3,4 млрд
Максимальна температура 100°C -

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared System Shared
Частота пам'яті 7500 МГц -
Ефективна частота пам'яті 15000 Мбіт/с -
Шина 128-біт -
ECC Немає Немає

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка інтегрована графіка краща для ігор?

Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) має вищий ігровий рейтинг (62) і кращі показники DirectX 11 (18 FPS), тому вона краще підходить для ігор.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але Apple M4 GPU зазвичай споживає менше енергії завдяки інтеграції в єдину систему Apple Silicon.

Чи підтримують вони трасування променів?

На основі наданих даних не можна стверджувати про підтримку трасування променів. Apple M4 GPU може підтримувати апаратне трасування, але це не підтверджено.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Apple M4 GPU має значно вищий Geekbench 6 Compute Score (31734) і рейтинг професійних застосунків (5 проти 1), тому вона краще підходить для рендерингу та обчислень.

Чи можна використовувати ці відеокарти для ігор у високій роздільній здатності?

Обидві є інтегрованими і не призначені для ігор у високій роздільній здатності. Radeon Graphics може забезпечити прийнятну продуктивність у 1080p на низьких налаштуваннях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.