Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 GPU (8-core) vs Radeon RX 6600 XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо дві відеокарти: інтегровану Apple M4 GPU (8-core) з 2024 року та дискретну Radeon RX 6600 XT, випущену в 2021. Незважаючи на різні сегменти, обидві орієнтовані на середній рівень продуктивності. M4 GPU вбудована в ноутбуки Apple, тоді як RX 6600 XT — окрема відеокарта для ПК. Порівняємо їх за ключовими параметрами: ігри, професійні застосунки, енергоефективність та бенчмарки.

Короткий висновок. Radeon RX 6600 XT випереджає Apple M4 GPU (8-core) за ігровою продуктивністю (60 проти 37 балів) та професійними застосунками (12 проти 5). Однак M4 GPU має кращу енергоефективність (100 балів) і є інтегрованою, що робить її ідеальною для ноутбуків Apple. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у іграх та рендерингу, обирайте RX 6600 XT. Для повсякденних завдань і мобільності підійде M4 GPU.

Основні відмінності

  • Apple M4 GPU (8-core) має значно вищий бал енергоефективності (100) порівняно з Radeon RX 6600 XT (також 100, але за іншою шкалою), що свідчить про економне споживання енергії.
  • Radeon RX 6600 XT перевершує M4 GPU в ігровій продуктивності (60 проти 37 балів) та професійних застосунках (12 проти 5).
  • M4 GPU є інтегрованою відеокартою для ноутбуків, тоді як RX 6600 XT — дискретна для настільних ПК.
  • RX 6600 XT має вищий GB6 Compute Score (84088 проти 31734), що вказує на кращу обчислювальну потужність.
  • M4 GPU вийшла в жовтні 2024 року, а RX 6600 XT — в липні 2021, що робить M4 новішою архітектурою.

GeekBench 6 OpenCL

API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 31734 84088
Background Blur Немає даних 208 img/sec
Face Detection Немає даних 114.6 img/sec
Horizon Detection Немає даних 2.91 Gpixels/sec
Edge Detection Немає даних 3.71 Gpixels/sec
Gaussian Blur Немає даних 3.38 Gpixels/sec
Feature Matching Немає даних 0.94 Gpixels/sec
Stereo Matching Немає даних 306 Gpixels/sec
Particle Physics Немає даних 11198.1 FPS

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 29 жовтня 2024 30 липня 2021
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Професійна Ігрова
Сегмент Середній Середній
Архітектура Apple M GPU RDNA 2.0
Кодове ім'я Custom Navi 23
Ціна на старті Немає даних 379 $

Графічний процесор

Базова частота 500 МГц 1968 МГц
Boost частота 1800 МГц 2589 МГц
Шейдерні блоки 1024 2048
Текстурні блоки (TMUs) 64 128
Блоки виведення (ROPи) 32 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 128 Немає даних
Тензорні ядра Немає даних No
Ядра трасування променів Немає даних 32
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 58 ГПікс/с 166 ГПікс/с
Texture Fill Rate 115 ГТекс/с 331 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 3,7 терафлопс 10,6 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Custom PCIe 4.0 x8
TGP 15 Вт 160 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 3 нм 7 нм
Кількість транзисторів 28 млрд. 11 млрд.
Максимальна температура 100°C Немає даних
Розмір кристала Немає даних 237 мм²
Щільність транзисторів Немає даних 46.41 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Частота пам'яті 7500 МГц 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті 15000 Мбіт/с 16000 Мбіт/с
Шина 128-біт 128-біт
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 120 ГБ/с 256 ГБ/с
Об'єм пам'яті Немає даних 8 ГБ

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 9662

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 913
DirectX 11 Немає даних 163 FPS
DirectX 12 Немає даних 61 FPS
GPU Compute Немає даних 7892 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 16514

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 690.3 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 525.1 FPS
T-Rex Немає даних 2173.5 FPS
ALU 2 Немає даних 2886.2 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 487.2 FPS
API Немає даних Metal
OS Немає даних OS X
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 116.8 FPS

API

DirectX Немає даних 12
Vulkan Немає даних 1.3
OpenGL Немає даних 4.6
OpenCL Немає даних 2.1
Трасування променів Немає даних Так
DLSS Немає даних No
DisplayPort Немає даних 1.4a

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 6600 XT значно краща для ігор: її ігровий бал 60 проти 37 у M4 GPU. Вона забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві підтримують трасування променів, але RX 6600 XT має виділені ядра RT, що забезпечує кращу продуктивність у цьому режимі.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), але M4 GPU споживає менше енергії завдяки інтегрованій конструкції, що робить її ідеальною для ноутбуків.

Чи можна використовувати M4 GPU для професійних завдань?

Так, але вона поступається RX 6600 XT: професійний бал 5 проти 12. Для рендерингу та обробки відео краще обрати RX 6600 XT.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

У наданих даних обсяг відеопам'яті не вказано. Radeon RX 6600 XT зазвичай має 8 ГБ GDDR6, тоді як M4 GPU використовує спільну пам'ять системи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.