Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 GPU (8-core) vs Radeon RX 6600M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння відеокарт Apple M4 GPU (8-core) та Radeon RX 6600M допоможе визначити, яка з них краще підходить для ігор, професійних застосунків або повсякденних завдань. Обидві моделі належать до середнього сегменту, але мають різну архітектуру та призначення. Apple M4 GPU — інтегрована графіка в чипі M4, тоді як Radeon RX 6600M — дискретна відеокарта для ноутбуків. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність та енергоефективність.

Короткий висновок. Apple M4 GPU (8-core) та Radeon RX 6600M мають подібні загальні оцінки (47 проти 49), але відрізняються за профілем використання. Radeon RX 6600M демонструє вищу продуктивність в іграх (38 vs 37) та професійних застосунках (9 vs 5), а також має значно вищий бал GB6 Compute Score (71125 vs 31734). Натомість Apple M4 GPU виділяється інтеграцією в екосистему Apple, що забезпечує оптимальну енергоефективність (100 в обох) та безшумну роботу. Для ігор та важких завдань краще обрати Radeon RX 6600M, а для роботи в macOS з акцентом на енергоспоживання — Apple M4 GPU.

Основні відмінності

  • Apple M4 GPU (8-core) — інтегрована графіка в процесорі M4, тоді як Radeon RX 6600M — дискретна відеокарта з окремою пам'яттю.
  • Radeon RX 6600M має вищий бал GB6 Compute Score (71125) порівняно з Apple M4 GPU (31734), що свідчить про кращу обчислювальну продуктивність.
  • Apple M4 GPU вийшла у 2024 році, а Radeon RX 6600M — у 2021, що може вплинути на підтримку нових технологій.
  • Radeon RX 6600M має вищий показник в іграх (38 vs 37) та професійних застосунках (9 vs 5) за даними оцінок.
  • Apple M4 GPU споживає менше енергії завдяки інтеграції, що робить її ефективнішою для ноутбуків з автономною роботою.

GeekBench 6 OpenCL

API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 31734 71125
Background Blur Немає даних 176.1 img/sec
Face Detection Немає даних 102.4 img/sec
Horizon Detection Немає даних 2.19 Gpixels/sec
Edge Detection Немає даних 3.1 Gpixels/sec
Gaussian Blur Немає даних 2.8 Gpixels/sec
Feature Matching Немає даних 0.78 Gpixels/sec
Stereo Matching Немає даних 313.2 Gpixels/sec
Particle Physics Немає даних 8768.9 FPS

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 29 жовтня 2024 1 червня 2021
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Професійна Ігрова
Сегмент Середній Середній
Архітектура Apple M GPU RDNA 2.0
Кодове ім'я Custom Navi 23

Графічний процесор

Базова частота 500 МГц 1489 МГц
Boost частота 1800 МГц 1520-2177 МГц
Шейдерні блоки 1024 1792
Текстурні блоки (TMUs) 64 112
Блоки виведення (ROPи) 32 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 128 28
Ядра трасування променів Немає даних 28
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 58 ГПікс/с 97-139 ГПікс/с
Texture Fill Rate 115 ГТекс/с 170-244 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 3,7 терафлопс 5.5-7.8 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Custom PCIe 4.0 x8
TGP 15 Вт 50-100 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 3 нм 7 нм
Кількість транзисторів 28 млрд. 11,06 млрд
Максимальна температура 100°C Немає даних
Розмір кристала Немає даних 237 мм²
Щільність транзисторів Немає даних 46.67 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Частота пам'яті 7500 МГц 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті 15000 Мбіт/с 14000 Мбіт/с
Шина 128-біт 128-біт
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 120 ГБ/с 224 ГБ/с
Об'єм пам'яті Немає даних 8 ГБ

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 8036

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 710
DirectX 11 Немає даних 134 FPS
DirectX 12 Немає даних 52 FPS
GPU Compute Немає даних 5699 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 13767

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 606.7 FPS
Car Chase Немає даних 538.1 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 436.9 FPS
T-Rex Немає даних 1985.2 FPS
Tessellation Немає даних 1723.9 FPS
ALU 2 Немає даних 2178.2 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 171.2 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 89.9 FPS

API

DirectX Немає даних 12
Vulkan Немає даних 1.2
OpenGL Немає даних 4.6
OpenCL Немає даних 2.1
Трасування променів Немає даних Так
DLSS Немає даних No
DisplayPort Немає даних 1.4

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Apple M4 GPU чи Radeon RX 6600M?

Radeon RX 6600M має вищий ігровий бал (38 проти 37) та кращу підтримку DirectX, тому вона краще підходить для сучасних ігор. Apple M4 GPU може бути достатньою для менш вимогливих ігор у macOS.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Radeon RX 6600M підтримує трасування променів на апаратному рівні, тоді як Apple M4 GPU має обмежену підтримку через програмне забезпечення Metal. Для трасування променів краще обрати Radeon.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), але Apple M4 GPU як інтегрована графіка споживає менше енергії та не потребує додаткового охолодження, що робить її ефективнішою для ноутбуків.

Яка відеокарта краща для професійних завдань, як-от відеомонтаж?

Radeon RX 6600M має вищий бал у професійних застосунках (9 проти 5) та вищу обчислювальну продуктивність (GB6 Compute Score), тому вона краще впорається з відеомонтажем та 3D-рендерингом.

Чи варто вибирати Apple M4 GPU замість Radeon RX 6600M для ноутбука?

Якщо ви працюєте виключно в екосистемі Apple та потребуєте тривалої автономної роботи, Apple M4 GPU буде гарним вибором. Для ігор та важких завдань краще обрати ноутбук з Radeon RX 6600M.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.