Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 GPU (8-core) vs Radeon RX 6700 XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглядаємо дві відеокарти з різних світів: інтегрований графічний процесор Apple M4 GPU (8-core) та дискретна відеокарта Radeon RX 6700 XT. Перша призначена для ноутбуків Mac і орієнтована на енергоефективність, друга — потужне рішення для настільних ПК з акцентом на ігри та професійні застосунки. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. Radeon RX 6700 XT значно випереджає Apple M4 GPU (8-core) в ігровій продуктивності (63 проти 37 балів) та професійних застосунках (14 проти 5). Однак M4 GPU має вищу енергоефективність (обидві отримали 100 балів, але M4 споживає набагато менше). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у важких іграх і рендерингу — обирайте RX 6700 XT. Для мобільних пристроїв із пріоритетом автономності — M4 GPU.

Основні відмінності

  • Apple M4 GPU (8-core) — інтегрована графіка для ноутбуків, Radeon RX 6700 XT — дискретна відеокарта для настільних ПК.
  • RX 6700 XT має значно вищий ігровий показник (63 проти 37) та кращу продуктивність у професійних застосунках (14 проти 5).
  • M4 GPU вийшов у жовтні 2024 року, а RX 6700 XT — у березні 2021 року, що робить M4 новішим.
  • RX 6700 XT має вищий бал GB6 Compute Score (110742 проти 31734), що свідчить про кращу обчислювальну потужність.
  • Енергоефективність обох оцінена в 100 балів, але M4 GPU споживає значно менше енергії завдяки інтегрованій архітектурі.

GeekBench 6 OpenCL

API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 31734 110742
Background Blur Немає даних 245.8 img/sec
Face Detection Немає даних 153.3 img/sec
Horizon Detection Немає даних 3.99 Gpixels/sec
Edge Detection Немає даних 5.82 Gpixels/sec
Gaussian Blur Немає даних 4.37 Gpixels/sec
Feature Matching Немає даних 1.01 Gpixels/sec
Stereo Matching Немає даних 474.4 Gpixels/sec
Particle Physics Немає даних 13872.6 FPS

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 29 жовтня 2024 3 березня 2021
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Професійна Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура Apple M GPU RDNA 2.0
Кодове ім'я Custom Navi 22
Ціна на старті Немає даних 479 $

Графічний процесор

Базова частота 500 МГц 2321 МГц
Boost частота 1800 МГц 2581 МГц
Шейдерні блоки 1024 2560
Текстурні блоки (TMUs) 64 160
Блоки виведення (ROPи) 32 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 128 Немає даних
Ядра трасування променів Немає даних 40
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 3MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 58 ГПікс/с 165 ГПікс/с
Texture Fill Rate 115 ГТекс/с 413 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 3,7 терафлопс 13,2 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Custom PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 230 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 3 нм 7 нм
Кількість транзисторів 28 млрд. 17 млрд.
Максимальна температура 100°C Немає даних
Розмір кристала Немає даних 335 мм²
Щільність транзисторів Немає даних 50.75 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Частота пам'яті 7500 МГц 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті 15000 Мбіт/с 16000 Мбіт/с
Шина 128-біт 192-біт
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 120 ГБ/с 384 ГБ/с
Об'єм пам'яті Немає даних 12 ГБ

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 12800

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 940
DirectX 11 Немає даних 175 FPS
DirectX 12 Немає даних 77 FPS
GPU Compute Немає даних 9822 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 19876

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 943.9 FPS
Car Chase Немає даних 840 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 743.3 FPS
T-Rex Немає даних 2906.3 FPS
Tessellation Немає даних 2414.4 FPS
ALU 2 Немає даних 3886.3 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 290 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 173.6 FPS

API

DirectX Немає даних 12
Vulkan Немає даних 1.3
OpenGL Немає даних 4.6
OpenCL Немає даних 2.1
Трасування променів Немає даних Так
DLSS Немає даних No
DisplayPort Немає даних 1.4a

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 6700 XT значно потужніша в іграх: її ігровий показник 63 бали проти 37 у M4 GPU. Вона забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

RX 6700 XT має вищий показник професійних застосунків (14 проти 5), що робить її кращою для рендерингу, відеомонтажу та інших ресурсомістких завдань.

Чи підтримують вони трасування променів?

Обидві відеокарти підтримують трасування променів, але RX 6700 XT має апаратне прискорення, що забезпечує кращу продуктивність у цьому режимі.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві отримали 100 балів за енергоефективність, але Apple M4 GPU споживає значно менше енергії, оскільки є інтегрованою графікою, що робить її ідеальною для ноутбуків.

Яку відеокарту обрати для ноутбука?

Apple M4 GPU (8-core) призначена виключно для ноутбуків Mac, тому якщо ви обираєте мобільний пристрій, це єдиний варіант. RX 6700 XT — настільна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.