Apple M4 GPU (8-core) vs Radeon RX 6700 XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглядаємо дві відеокарти з різних світів: інтегрований графічний процесор Apple M4 GPU (8-core) та дискретна відеокарта Radeon RX 6700 XT. Перша призначена для ноутбуків Mac і орієнтована на енергоефективність, друга — потужне рішення для настільних ПК з акцентом на ігри та професійні застосунки. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. Radeon RX 6700 XT значно випереджає Apple M4 GPU (8-core) в ігровій продуктивності (63 проти 37 балів) та професійних застосунках (14 проти 5). Однак M4 GPU має вищу енергоефективність (обидві отримали 100 балів, але M4 споживає набагато менше). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у важких іграх і рендерингу — обирайте RX 6700 XT. Для мобільних пристроїв із пріоритетом автономності — M4 GPU.

Основні відмінності

  • Apple M4 GPU (8-core) — інтегрована графіка для ноутбуків, Radeon RX 6700 XT — дискретна відеокарта для настільних ПК.
  • RX 6700 XT має значно вищий ігровий показник (63 проти 37) та кращу продуктивність у професійних застосунках (14 проти 5).
  • M4 GPU вийшов у жовтні 2024 року, а RX 6700 XT — у березні 2021 року, що робить M4 новішим.
  • RX 6700 XT має вищий бал GB6 Compute Score (110742 проти 31734), що свідчить про кращу обчислювальну потужність.
  • Енергоефективність обох оцінена в 100 балів, але M4 GPU споживає значно менше енергії завдяки інтегрованій архітектурі.

GeekBench 6 OpenCL

API OpenCL OpenCL

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 29 жовтня 2024 3 березня 2021
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Професійна Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура Apple M GPU RDNA 2.0
Кодове ім'я Custom Navi 22

Графічний процесор

Базова частота 500 МГц 2321 МГц
Boost частота 1800 МГц 2581 МГц
Шейдерні блоки 1024 2560
Текстурні блоки (TMUs) 64 160
Блоки виведення (ROPи) 32 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 128 -

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 58 ГПікс/с 165 ГПікс/с
Texture Fill Rate 115 ГТекс/с 413 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Custom PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 230 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 3 нм 7 нм
Кількість транзисторів 28 млрд. 17 млрд.
Максимальна температура 100°C -

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Частота пам'яті 7500 МГц 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті 15000 Мбіт/с 16000 Мбіт/с
Шина 128-біт 192-біт
ECC Немає Немає

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 6700 XT значно потужніша в іграх: її ігровий показник 63 бали проти 37 у M4 GPU. Вона забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

RX 6700 XT має вищий показник професійних застосунків (14 проти 5), що робить її кращою для рендерингу, відеомонтажу та інших ресурсомістких завдань.

Чи підтримують вони трасування променів?

Обидві відеокарти підтримують трасування променів, але RX 6700 XT має апаратне прискорення, що забезпечує кращу продуктивність у цьому режимі.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві отримали 100 балів за енергоефективність, але Apple M4 GPU споживає значно менше енергії, оскільки є інтегрованою графікою, що робить її ідеальною для ноутбуків.

Яку відеокарту обрати для ноутбука?

Apple M4 GPU (8-core) призначена виключно для ноутбуків Mac, тому якщо ви обираєте мобільний пристрій, це єдиний варіант. RX 6700 XT — настільна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.