Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 GPU (8-core) vs Radeon RX 6750 XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо інтегровану графіку Apple M4 GPU (8-core) з дискретною відеокартою Radeon RX 6750 XT. Перша призначена для ноутбуків Apple, друга — для настільних ПК. Розглянемо їх продуктивність в іграх, професійних застосунках, енергоефективність та інші ключові характеристики.

Короткий висновок. Radeon RX 6750 XT значно перевершує Apple M4 GPU (8-core) за ігровою продуктивністю та обчислювальною потужністю, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (GB6 Compute: 111003 проти 31734). Однак Apple M4 GPU є інтегрованим рішенням з високою енергоефективністю, що робить його ідеальним для ноутбуків. Вибір залежить від потреб: мобільність та автономність проти максимальної продуктивності.

Основні відмінності

  • Apple M4 GPU (8-core) — інтегрована графіка для ноутбуків, Radeon RX 6750 XT — дискретна відеокарта для настільних ПК.
  • Radeon RX 6750 XT має значно вищий бал GB6 Compute (111003 проти 31734), що свідчить про кращу обчислювальну продуктивність.
  • Apple M4 GPU вийшла у 2024 році, Radeon RX 6750 XT — у 2022 році.
  • Radeon RX 6750 XT має вищий ігровий бал (60 проти 37), що вказує на кращу ігрову продуктивність.
  • Apple M4 GPU має нижче енергоспоживання завдяки інтегрованій архітектурі, що забезпечує вищу енергоефективність.

GeekBench 6 OpenCL

API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 31734 111003
Background Blur Немає даних 229.3 img/sec
Face Detection Немає даних 155.2 img/sec
Horizon Detection Немає даних 3.72 Gpixels/sec
Edge Detection Немає даних 5.9 Gpixels/sec
Gaussian Blur Немає даних 4.51 Gpixels/sec
Feature Matching Немає даних 1.05 Gpixels/sec
Stereo Matching Немає даних 486.3 Gpixels/sec
Particle Physics Немає даних 14431.3 FPS

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 29 жовтня 2024 3 березня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Професійна Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура Apple M GPU RDNA 2.0
Кодове ім'я Custom Navi 22
Ціна на старті Немає даних 549 $

Графічний процесор

Базова частота 500 МГц 2150 МГц
Boost частота 1800 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 1024 2560
Текстурні блоки (TMUs) 64 160
Блоки виведення (ROPи) 32 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 128 Немає даних
Ядра трасування променів Немає даних 40
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 3MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 58 ГПікс/с 166 ГПікс/с
Texture Fill Rate 115 ГТекс/с 416 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 3,7 терафлопс 13,3 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Custom PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 250 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 3 нм 7 нм
Кількість транзисторів 28 млрд. 17 млрд.
Максимальна температура 100°C Немає даних
Розмір кристала Немає даних 335 мм²
Щільність транзисторів Немає даних 50.75 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Частота пам'яті 7500 МГц 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті 15000 Мбіт/с 18000 Мбіт/с
Шина 128-біт 192-біт
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 120 ГБ/с 432 ГБ/с
Об'єм пам'яті Немає даних 12 ГБ

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 13536

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 950
DirectX 11 Немає даних 181 FPS
DirectX 12 Немає даних 79 FPS
GPU Compute Немає даних 10430 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 20810

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 960.3 FPS
API Немає даних Vulkan
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 168 FPS

API

DirectX Немає даних 12
Vulkan Немає даних 1.3
OpenGL Немає даних 4.6
OpenCL Немає даних 2.1
Трасування променів Немає даних Так
DLSS Немає даних No
DisplayPort Немає даних 1.4a

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 6750 XT значно потужніша в іграх завдяки вищому ігровому балу (60 проти 37) та більшій кількості шейдерних блоків.

Чи можна порівнювати інтегровану та дискретну графіку?

Так, але слід враховувати різне призначення: Apple M4 GPU для ноутбуків, Radeon RX 6750 XT для настільних ПК.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Apple M4 GPU споживає менше енергії, оскільки є інтегрованою, що робить її ідеальною для тривалої роботи від батареї.

Чи підтримують обидві карти трасування променів?

Radeon RX 6750 XT підтримує апаратне трасування променів, тоді як Apple M4 GPU має обмежену підтримку через інтегровану архітектуру.

Яка відеокарта краще підходить для професійних застосунків?

Radeon RX 6750 XT має вищий бал у професійних застосунках (14 проти 5), що робить її продуктивнішою для рендерингу та обчислень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.