Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 GPU (8-core) vs Radeon RX 6900 XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглядаємо дві відеокарти: інтегровану Apple M4 GPU (8-core) для ноутбуків та дискретну Radeon RX 6900 XT для настільних ПК. Незважаючи на різні сегменти, обидві здатні забезпечити високу продуктивність у своїх категоріях. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, підтримкою трасування променів та результатами бенчмарків, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Radeon RX 6900 XT значно перевершує Apple M4 GPU (8-core) за загальною продуктивністю, особливо в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (GB6 Compute Score 124121 проти 31734). Однак Apple M4 GPU виграє в енергоефективності та інтеграції в компактні системи. Вибір залежить від ваших потреб: для максимальної потужності обирайте Radeon, для мобільності та економії енергії – Apple M4.

Основні відмінності

  • Apple M4 GPU (8-core) є інтегрованою відеокартою для ноутбуків, тоді як Radeon RX 6900 XT – дискретна відеокарта для настільних ПК.
  • Radeon RX 6900 XT має значно вищий бал GB6 Compute Score (124121) порівняно з Apple M4 GPU (31734), що вказує на перевагу в обчислювальній потужності.
  • Apple M4 GPU вийшла у жовтні 2024 року, а Radeon RX 6900 XT – у грудні 2020 року, що робить Apple новішою.
  • Radeon RX 6900 XT має вищий бал в іграх (47 проти 37) та професійних застосунках (27 проти 5) згідно з оцінками сайту.
  • Apple M4 GPU має вищу енергоефективність (100 балів) порівняно з Radeon RX 6900 XT (також 100 балів, але з іншим співвідношенням продуктивності до енергоспоживання).

GeekBench 6 OpenCL

API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 31734 124121
Background Blur Немає даних 231.6 img/sec
Face Detection Немає даних 152.5 img/sec
Horizon Detection Немає даних 4.26 Gpixels/sec
Edge Detection Немає даних 5.75 Gpixels/sec
Gaussian Blur Немає даних 5.87 Gpixels/sec
Feature Matching Немає даних 1.12 Gpixels/sec
Stereo Matching Немає даних 618.7 Gpixels/sec
Particle Physics Немає даних 17973.9 FPS

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 29 жовтня 2024 8 грудня 2020
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Професійна Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура Apple M GPU RDNA 2.0
Кодове ім'я Custom Navi 21
Ціна на старті Немає даних 999 $

Графічний процесор

Базова частота 500 МГц 1825 МГц
Boost частота 1800 МГц 2250 МГц
Шейдерні блоки 1024 5120
Текстурні блоки (TMUs) 64 320
Блоки виведення (ROPи) 32 128
Обчислювальні блоки (Pipelines) 128 Немає даних
Ядра трасування променів Немає даних 80
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 4MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 58 ГПікс/с 288 ГПікс/с
Texture Fill Rate 115 ГТекс/с 720 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 3,7 терафлопс 23 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Custom PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 300 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 3 нм 7 нм
Кількість транзисторів 28 млрд. 26 млрд.
Максимальна температура 100°C Немає даних
Розмір кристала Немає даних 520 мм²
Щільність транзисторів Немає даних 50 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Частота пам'яті 7500 МГц 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті 15000 Мбіт/с 16000 Мбіт/с
Шина 128-біт 256-біт
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 120 ГБ/с 512 ГБ/с
Об'єм пам'яті Немає даних 16 ГБ

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 20755

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 1047
DirectX 11 Немає даних 279 FPS
DirectX 12 Немає даних 113 FPS
GPU Compute Немає даних 15244 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 26797

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 1379.6 FPS
Car Chase Немає даних 1317.5 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 1205.3 FPS
T-Rex Немає даних 4360 FPS
Tessellation Немає даних 3954.8 FPS
ALU 2 Немає даних 6645 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 325.2 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 305.2 FPS

API

DirectX Немає даних 12
Vulkan Немає даних 1.3
OpenGL Немає даних 4.6
OpenCL Немає даних 2.1
Трасування променів Немає даних Так
DLSS Немає даних No
DisplayPort Немає даних 1.4a

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 6900 XT значно потужніша в іграх завдяки вищому ігровому балу (47 проти 37) та наявності виділеної відеопам'яті. Apple M4 GPU підходить для легких ігор, але не для сучасних AAA-проектів.

Яка відеокарта має кращу енергоефективність?

Обидві мають високий бал енергоефективності (100), але Apple M4 GPU споживає значно менше енергії через інтегровану конструкцію, що робить її ідеальною для ноутбуків.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Radeon RX 6900 XT підтримує апаратне трасування променів, тоді як Apple M4 GPU має обмежену підтримку через програмне забезпечення Metal. Для трасування променів краще обирати Radeon.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Radeon RX 6900 XT має значно вищий бал професійних застосунків (27 проти 5) та вищі результати в бенчмарках, тому краще підходить для рендерингу, відеомонтажу та інших задач.

Чи можна порівнювати інтегровану та дискретну відеокарти?

Так, але важливо враховувати різницю в сегментах: Apple M4 GPU призначена для мобільних пристроїв з обмеженим енергоспоживанням, а Radeon RX 6900 XT – для максимальної продуктивності в настільних ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.