Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 GPU (8-core) vs Radeon RX 6950 XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо дві відеокарти з різних світів: інтегрований Apple M4 GPU (8-core) та дискретний Radeon RX 6950 XT. Перший встановлюється в ноутбуки Apple, другий — у потужні ігрові ПК. Ми порівняємо їхню продуктивність в іграх, професійних застосунках, енергоефективність та інші ключові характеристики, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Radeon RX 6950 XT значно перевершує Apple M4 GPU (8-core) за сирою продуктивністю, що підтверджується вищими оцінками в іграх та професійних застосунках. Однак Apple M4 GPU виграє в енергоефективності та підходить для користувачів, які потребують інтегрованого рішення для ноутбука. Якщо вам потрібна максимальна ігрова продуктивність, обирайте RX 6950 XT. Якщо важлива мобільність та енергоспоживання — Apple M4 GPU.

Основні відмінності

  • Apple M4 GPU (8-core) — інтегрована відеокарта для ноутбуків, а Radeon RX 6950 XT — дискретна для настільних ПК.
  • Radeon RX 6950 XT має значно вищий показник GB6 Compute Score (189857 проти 31734), що свідчить про перевагу в обчислювальній потужності.
  • Apple M4 GPU демонструє вищу енергоефективність (оцінка 100), тоді як Radeon RX 6950 XT споживає набагато більше енергії.
  • Radeon RX 6950 XT має вищі оцінки в іграх (48 проти 37) та професійних застосунках (27 проти 5), що робить її кращою для важких завдань.
  • Apple M4 GPU вийшов у 2024 році, а Radeon RX 6950 XT — у 2022, що робить M4 новішим, але менш потужним рішенням.

GeekBench 6 OpenCL

API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 31734 189857
Background Blur Немає даних 382.1 img/sec
Face Detection Немає даних 259 img/sec
Horizon Detection Немає даних 6.93 Gpixels/sec
Edge Detection Немає даних 10.2 Gpixels/sec
Gaussian Blur Немає даних 8.39 Gpixels/sec
Feature Matching Немає даних 1.48 Gpixels/sec
Stereo Matching Немає даних 824.3 Gpixels/sec
Particle Physics Немає даних 26538.1 FPS

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 29 жовтня 2024 10 травня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Професійна Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура Apple M GPU RDNA 2.0
Кодове ім'я Custom Navi 21
Ціна на старті Немає даних 1099 $

Графічний процесор

Базова частота 500 МГц 1860 МГц
Boost частота 1800 МГц 2310 МГц
Шейдерні блоки 1024 5120
Текстурні блоки (TMUs) 64 320
Блоки виведення (ROPи) 32 128
Обчислювальні блоки (Pipelines) 128 Немає даних
Ядра трасування променів Немає даних 80
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 4MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 58 ГПікс/с 296 ГПікс/с
Texture Fill Rate 115 ГТекс/с 739 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 3,7 терафлопс 23,7 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Custom PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 335 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 3 нм 7 нм
Кількість транзисторів 28 млрд. 26 млрд.
Максимальна температура 100°C Немає даних
Розмір кристала Немає даних 520 мм²
Щільність транзисторів Немає даних 50 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Частота пам'яті 7500 МГц 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті 15000 Мбіт/с 18000 Мбіт/с
Шина 128-біт 256-біт
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 120 ГБ/с 576 ГБ/с
Об'єм пам'яті Немає даних 16 ГБ

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 21522

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 1030
DirectX 11 Немає даних 301 FPS
DirectX 12 Немає даних 114 FPS
GPU Compute Немає даних 14980 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 28153

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 1405 FPS
Car Chase Немає даних 1302.1 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 1142.2 FPS
T-Rex Немає даних 4325.2 FPS
Tessellation Немає даних 3895.6 FPS
ALU 2 Немає даних 6786.1 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 283.4 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 305.6 FPS

API

DirectX Немає даних 12
Vulkan Немає даних 1.3
OpenGL Немає даних 4.6
OpenCL Немає даних 2.1
Трасування променів Немає даних Так
DLSS Немає даних No
DisplayPort Немає даних 1.4a

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 6950 XT значно потужніша в іграх завдяки вищій оцінці (48 проти 37) та підтримці DirectX 11 з 301 FPS. Apple M4 GPU більше підходить для професійних завдань на Mac.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Radeon RX 6950 XT підтримує апаратне трасування променів, тоді як Apple M4 GPU має програмну підтримку через Metal, але продуктивність нижча.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Apple M4 GPU набагато енергоефективніша (оцінка 100), оскільки вона інтегрована та споживає значно менше енергії, ніж дискретний Radeon RX 6950 XT.

Чи можна використовувати Apple M4 GPU для професійних застосунків?

Так, але продуктивність обмежена: оцінка проф. застосунків лише 5, тоді як у RX 6950 XT — 27. Для важких завдань краще обрати Radeon.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

У наданих даних обсяг відеопам'яті не вказано, але Radeon RX 6950 XT зазвичай має 16 ГБ GDDR6, тоді як Apple M4 GPU використовує спільну пам'ять системи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.