Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 GPU (8-core) vs Radeon RX 7600 XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо інтегровану графіку Apple M4 GPU (8-core) з дискретною відеокартою Radeon RX 7600 XT. Перша встановлена в новітніх Mac, друга — у ПК. Дізнайтеся, яка з них краще підходить для ігор, професійних завдань і роботи з графікою, враховуючи продуктивність, енергоефективність та підтримку сучасних технологій.

Короткий висновок. Radeon RX 7600 XT має вищий загальний бал (58 проти 47) і значно кращу ігрову продуктивність (63 проти 37). Вона також демонструє вищі результати в бенчмарках, як-от GB6 Compute Score (86899 проти 31734). Однак Apple M4 GPU (8-core) вирізняється енергоефективністю (100 балів) і призначена для ноутбуків, що робить її ідеальною для мобільних пристроїв. Вибір залежить від ваших потреб: ігри та важкі завдання — RX 7600 XT, мобільність та економія енергії — M4 GPU.

Основні відмінності

  • Apple M4 GPU (8-core) — інтегрована відеокарта для ноутбуків, Radeon RX 7600 XT — дискретна для настільних ПК.
  • Radeon RX 7600 XT має значно вищий бал ігрової продуктивності (63 проти 37) і професійних застосунків (12 проти 5).
  • GB6 Compute Score у RX 7600 XT майже втричі вищий (86899 проти 31734), що свідчить про кращу обчислювальну здатність.
  • Apple M4 GPU (8-core) вийшла пізніше (жовтень 2024) і має вищу енергоефективність (100 балів), що важливо для автономності.
  • Radeon RX 7600 XT підтримує DirectX 11 (170 FPS), тоді як M4 GPU використовує Metal API, що обмежує сумісність з іграми.

GeekBench 6 OpenCL

API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 31734 86899
Background Blur Немає даних 199.6 img/sec
Face Detection Немає даних 106.8 img/sec
Horizon Detection Немає даних 3.23 Gpixels/sec
Edge Detection Немає даних 4.3 Gpixels/sec
Gaussian Blur Немає даних 3.92 Gpixels/sec
Feature Matching Немає даних 1 Gpixels/sec
Stereo Matching Немає даних 292.4 Gpixels/sec
Particle Physics Немає даних 10709.1 FPS

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 29 жовтня 2024 24 січня 2024
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Професійна Ігрова
Сегмент Середній Середній
Архітектура Apple M GPU RDNA 3.0
Кодове ім'я Custom Navi 33
Ціна на старті Немає даних 329 $

Графічний процесор

Базова частота 500 МГц 1980 МГц
Boost частота 1800 МГц 2755 МГц
Шейдерні блоки 1024 2048
Текстурні блоки (TMUs) 64 128
Блоки виведення (ROPи) 32 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 128 Немає даних
Ядра трасування променів Немає даних 32
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 58 ГПікс/с 176 ГПікс/с
Texture Fill Rate 115 ГТекс/с 353 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 3,7 терафлопс 22,6 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Custom PCIe 4.0 x8
TGP 15 Вт 190 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 3 нм 6 нм
Кількість транзисторів 28 млрд. 13 млрд.
Максимальна температура 100°C Немає даних
Розмір кристала Немає даних 204 мм²
Щільність транзисторів Немає даних 63.73 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Частота пам'яті 7500 МГц 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті 15000 Мбіт/с 18000 Мбіт/с
Шина 128-біт 128-біт
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 120 ГБ/с 288 ГБ/с
Об'єм пам'яті Немає даних 16 ГБ

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 11285

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 959
DirectX 11 Немає даних 170 FPS
DirectX 12 Немає даних 62 FPS
GPU Compute Немає даних 9607 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 17180

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 859.4 FPS
Car Chase Немає даних 739.1 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 571 FPS
T-Rex Немає даних 2115.4 FPS
Tessellation Немає даних 3266.4 FPS
ALU 2 Немає даних 4067.9 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 288.3 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 113 FPS

API

DirectX Немає даних 12
Vulkan Немає даних 1.3
OpenGL Немає даних 4.6
OpenCL Немає даних 2.2
Трасування променів Немає даних Так
DLSS Немає даних No
DisplayPort Немає даних 2.1

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 7600 XT значно потужніша для ігор: її ігровий бал 63 проти 37 у M4 GPU. Вона також має вищі показники в бенчмарках і підтримує DirectX.

Чи підходить Apple M4 GPU для професійних завдань?

Так, але обмежено. Її бал професійних застосунків лише 5, тоді як у RX 7600 XT — 12. Для важких завдань краще обрати дискретну карту.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають 100 балів енергоефективності, але M4 GPU інтегрована і споживає менше енергії, що робить її ідеальною для ноутбуків.

Яка відеокарта підтримує трасування променів?

Обидві підтримують трасування променів, але RX 7600 XT має апаратне прискорення, що забезпечує кращу продуктивність у сучасних іграх.

Яку відеокарту обрати для ноутбука?

Apple M4 GPU (8-core) призначена для MacBook і забезпечує хорошу продуктивність при низькому енергоспоживанні. RX 7600 XT — для настільних ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.