Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 GPU (8-core) vs Radeon RX 7700 XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M4 GPU (8-core) та Radeon RX 7700 XT допоможе визначити, яка відеокарта краще відповідає вашим потребам. M4 GPU – це інтегроване рішення від Apple для ноутбуків, тоді як RX 7700 XT – дискретна відеокарта для настільних ПК. Ми проаналізуємо їхні характеристики, продуктивність в іграх та професійних застосунках, а також енергоефективність.

Короткий висновок. Radeon RX 7700 XT значно перевершує Apple M4 GPU (8-core) за загальною продуктивністю, особливо в іграх та професійних завданнях, що підтверджується вищими показниками в бенчмарках (GB6 Compute Score 132843 проти 31734). Однак M4 GPU вирізняється енергоефективністю та інтеграцією в екосистему Apple. Вибір залежить від ваших пріоритетів: максимальна потужність чи енергозбереження.

Основні відмінності

  • Apple M4 GPU (8-core) має 1024 шейдерні блоки та 64 текстурні блоки, тоді як RX 7700 XT має значно більше обчислювальних блоків (хоча точна кількість не вказана).
  • M4 GPU є інтегрованою відеокартою для ноутбуків, а RX 7700 XT – дискретною для настільних ПК, що впливає на можливості охолодження та продуктивність.
  • За результатами GB6 Compute Score, RX 7700 XT (132843) набирає в 4 рази більше балів, ніж M4 GPU (31734), що свідчить про значно вищу обчислювальну потужність.
  • M4 GPU має базову частоту 500 МГц і boost до 1800 МГц, тоді як RX 7700 XT має вищі частоти (точні значення не наведені), що забезпечує кращу продуктивність.
  • Radeon RX 7700 XT підтримує DirectX 11 з частотою 233 FPS, тоді як M4 GPU використовує OpenCL, що робить RX 7700 XT кращим вибором для ігор.

GeekBench 6 OpenCL

API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 31734 132843
Background Blur Немає даних 285.8 img/sec
Face Detection Немає даних 181.6 img/sec
Horizon Detection Немає даних 4.9 Gpixels/sec
Edge Detection Немає даних 6.66 Gpixels/sec
Gaussian Blur Немає даних 5.68 Gpixels/sec
Feature Matching Немає даних 1.18 Gpixels/sec
Stereo Matching Немає даних 493 Gpixels/sec
Particle Physics Немає даних 19410.5 FPS

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 29 жовтня 2024 6 вересня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Професійна Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура Apple M GPU RDNA 3.0
Кодове ім'я Custom Navi 32
Ціна на старті Немає даних 449 $

Графічний процесор

Базова частота 500 МГц 1435 МГц
Boost частота 1800 МГц 2544 МГц
Шейдерні блоки 1024 3456
Текстурні блоки (TMUs) 64 216
Блоки виведення (ROPи) 32 96
Обчислювальні блоки (Pipelines) 128 Немає даних
Ядра трасування променів Немає даних 54
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 58 ГПікс/с 244 ГПікс/с
Texture Fill Rate 115 ГТекс/с 550 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 3,7 терафлопс 35,2 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Custom PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 245 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 3 нм 5 нм
Кількість транзисторів 28 млрд. 28 млрд.
Максимальна температура 100°C Немає даних
Розмір кристала Немає даних 346 мм²
Щільність транзисторів Немає даних 80,92 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Частота пам'яті 7500 МГц 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті 15000 Мбіт/с 18000 Мбіт/с
Шина 128-біт 192-біт
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 120 ГБ/с 432 ГБ/с
Об'єм пам'яті Немає даних 12 ГБ

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 17009

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 1092
DirectX 11 Немає даних 233 FPS
DirectX 12 Немає даних 75 FPS
GPU Compute Немає даних 13103 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 22360

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 1097.3 FPS
Car Chase Немає даних 1007.5 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 806.1 FPS
T-Rex Немає даних 2719 FPS
Tessellation Немає даних 4717 FPS
ALU 2 Немає даних 5953.9 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 193.7 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 174.9 FPS

API

DirectX Немає даних 12
Vulkan Немає даних 1.3
OpenGL Немає даних 4.6
OpenCL Немає даних 2.2
Трасування променів Немає даних Так
DLSS Немає даних No
DisplayPort Немає даних 2.1

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 7700 XT значно потужніша в іграх: її ігровий рейтинг 47 проти 37 у M4 GPU. Вона також підтримує DirectX 11, що забезпечує вищу частоту кадрів.

Чи підходить Apple M4 GPU для професійних застосунків?

M4 GPU має низький рейтинг професійних застосунків (5), тому не рекомендується для важких робочих навантажень. RX 7700 XT (рейтинг 20) значно краще справляється з професійними завданнями.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий показник енергоефективності (100), але M4 GPU, як інтегрована відеокарта, споживає менше енергії, що робить її кращою для ноутбуків.

Чи підтримують вони трасування променів?

Дані про підтримку трасування променів відсутні, але RX 7700 XT, як сучасна дискретна відеокарта, ймовірно, підтримує його, тоді як M4 GPU – ні.

Яку відеокарту вибрати для ноутбука?

Apple M4 GPU є єдиним варіантом для ноутбуків Apple, оскільки вона інтегрована. Для Windows-ноутбуків дискретна RX 7700 XT забезпечить вищу продуктивність, але потребує більше енергії.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.