Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 GPU (8-core) vs Radeon RX 7800 XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо інтегровану графіку Apple M4 GPU (8-core) з дискретною відеокартою Radeon RX 7800 XT. Перша встановлена в новітніх Mac, друга — потужне рішення для ПК. Дізнайтеся, яка з них краще підходить для ігор, професійної роботи та яка енергоефективніша.

Короткий висновок. Radeon RX 7800 XT значно перевершує Apple M4 GPU (8-core) за сирими показниками продуктивності: її GB6 Compute Score майже в 4.7 рази вищий. Вона також має кращі результати в ігрових тестах (Time Spy Score 20049) та професійних застосунках. Однак Apple M4 GPU виграє в енергоефективності (обидві мають 100 балів у цій категорії, але M4 споживає набагато менше) і є інтегрованим рішенням, що не потребує окремого живлення. Вибір залежить від потреб: максимальна продуктивність проти мінімального енергоспоживання.

Основні відмінності

  • Radeon RX 7800 XT має значно вищий GB6 Compute Score (148335 проти 31734), що вказує на перевагу в обчислювальних завданнях.
  • Apple M4 GPU (8-core) є інтегрованою графікою, тоді як Radeon RX 7800 XT — дискретна відеокарта, що потребує окремого слота та живлення.
  • Radeon RX 7800 XT демонструє кращу ігрову продуктивність: 44 бали проти 37 в категорії «Ігри».
  • Apple M4 GPU (8-core) випереджає в енергоефективності: обидві мають 100 балів, але M4 споживає значно менше енергії (не вказано точно).
  • Radeon RX 7800 XT має більш високий показник у професійних застосунках (21 бал проти 5), що робить її кращим вибором для рендерингу та інших ресурсоємних задач.

GeekBench 6 OpenCL

API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 31734 148335
Background Blur Немає даних 300.7 img/sec
Face Detection Немає даних 200.5 img/sec
Horizon Detection Немає даних 5.77 Gpixels/sec
Edge Detection Немає даних 8.05 Gpixels/sec
Gaussian Blur Немає даних 6.44 Gpixels/sec
Feature Matching Немає даних 1.25 Gpixels/sec
Stereo Matching Немає даних 566.4 Gpixels/sec
Particle Physics Немає даних 20533.6 FPS

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 29 жовтня 2024 6 вересня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Професійна Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура Apple M GPU RDNA 3.0
Кодове ім'я Custom Navi 32
Ціна на старті Немає даних 499 $

Графічний процесор

Базова частота 500 МГц 1295 МГц
Boost частота 1800 МГц 2430 МГц
Шейдерні блоки 1024 3840
Текстурні блоки (TMUs) 64 240
Блоки виведення (ROPи) 32 96
Обчислювальні блоки (Pipelines) 128 Немає даних
Ядра трасування променів Немає даних 60
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 4MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 58 ГПікс/с 233 ГПікс/с
Texture Fill Rate 115 ГТекс/с 583 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 3,7 терафлопс 37,3 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Custom PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 263 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 3 нм 5 нм
Кількість транзисторів 28 млрд. 28 млрд.
Максимальна температура 100°C Немає даних
Розмір кристала Немає даних 346 мм²
Щільність транзисторів Немає даних 80,92 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Частота пам'яті 7500 МГц 2438 МГц
Ефективна частота пам'яті 15000 Мбіт/с 19500 Мбіт/с
Шина 128-біт 256-біт
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 120 ГБ/с 624.1 ГБ/с
Об'єм пам'яті Немає даних 16 ГБ

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 20049

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 1129
DirectX 11 Немає даних 251 FPS
DirectX 12 Немає даних 93 FPS
GPU Compute Немає даних 13807 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 24297

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 1282.2 FPS
Car Chase Немає даних 1167.2 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 955.3 FPS
T-Rex Немає даних 3784.4 FPS
Tessellation Немає даних 5363.2 FPS
ALU 2 Немає даних 6243 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 284.8 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 223.1 FPS

API

DirectX Немає даних 12
Vulkan Немає даних 1.3
OpenGL Немає даних 4.6
OpenCL Немає даних 2.2
Трасування променів Немає даних Так
DLSS Немає даних No
DisplayPort Немає даних 2.1

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 7800 XT має вищий ігровий бал (44 проти 37) і значно кращі результати в бенчмарках, тому вона краще підходить для ігор.

Чи можна використовувати Apple M4 GPU для професійної роботи?

Так, але її продуктивність у професійних застосунках нижча (5 балів проти 21 у RX 7800 XT), тому для важких завдань краще обрати дискретну карту.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають 100 балів за енергоефективність у рейтингу, але Apple M4 GPU споживає менше енергії, оскільки є інтегрованою.

Чи підтримують обидві карти трасування променів?

Так, обидві підтримують трасування променів, але Radeon RX 7800 XT має апаратне прискорення, що забезпечує кращу продуктивність.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

Точний обсяг відеопам'яті не вказано, але Radeon RX 7800 XT зазвичай має 16 ГБ GDDR6, тоді як Apple M4 GPU використовує спільну пам'ять.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.