Apple M4 GPU (8-core) vs Radeon RX 7800 XT
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо інтегровану графіку Apple M4 GPU (8-core) з дискретною відеокартою Radeon RX 7800 XT. Перша встановлена в новітніх Mac, друга — потужне рішення для ПК. Дізнайтеся, яка з них краще підходить для ігор, професійної роботи та яка енергоефективніша.
Короткий висновок. Radeon RX 7800 XT значно перевершує Apple M4 GPU (8-core) за сирими показниками продуктивності: її GB6 Compute Score майже в 4.7 рази вищий. Вона також має кращі результати в ігрових тестах (Time Spy Score 20049) та професійних застосунках. Однак Apple M4 GPU виграє в енергоефективності (обидві мають 100 балів у цій категорії, але M4 споживає набагато менше) і є інтегрованим рішенням, що не потребує окремого живлення. Вибір залежить від потреб: максимальна продуктивність проти мінімального енергоспоживання.
Основні відмінності
- Radeon RX 7800 XT має значно вищий GB6 Compute Score (148335 проти 31734), що вказує на перевагу в обчислювальних завданнях.
- Apple M4 GPU (8-core) є інтегрованою графікою, тоді як Radeon RX 7800 XT — дискретна відеокарта, що потребує окремого слота та живлення.
- Radeon RX 7800 XT демонструє кращу ігрову продуктивність: 44 бали проти 37 в категорії «Ігри».
- Apple M4 GPU (8-core) випереджає в енергоефективності: обидві мають 100 балів, але M4 споживає значно менше енергії (не вказано точно).
- Radeon RX 7800 XT має більш високий показник у професійних застосунках (21 бал проти 5), що робить її кращим вибором для рендерингу та інших ресурсоємних задач.
GeekBench 6 OpenCL
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Apple | Amd |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 29 жовтня 2024 | 6 вересня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Професійна | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | Apple M GPU | RDNA 3.0 |
| Кодове ім'я | Custom | Navi 32 |
Графічний процесор
| Базова частота | 500 МГц | 1295 МГц |
| Boost частота | 1800 МГц | 2430 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 3840 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 64 | 240 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 96 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 128 | - |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 58 ГПікс/с | 233 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 115 ГТекс/с | 583 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Custom | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 263 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 3 нм | 5 нм |
| Кількість транзисторів | 28 млрд. | 28 млрд. |
| Максимальна температура | 100°C | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Частота пам'яті | 7500 МГц | 2438 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 15000 Мбіт/с | 19500 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Немає |