Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 GPU (8-core) vs Radeon RX 7900 XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо Apple M4 GPU (8-core) та Radeon RX 7900 XT — дві відеокарти з різних світів. M4 GPU — інтегроване рішення для ноутбуків Apple, що вийшло у жовтні 2024 року. RX 7900 XT — дискретна відеокарта AMD для настільних ПК, випущена у грудні 2023 року. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та сценаріях використання.

Короткий висновок. Apple M4 GPU (8-core) — це енергоефективна інтегрована графіка для ноутбуків, яка демонструє високий результат у тестах енергоефективності, але поступається в ігровій продуктивності та професійних застосунках. Radeon RX 7900 XT — потужна дискретна відеокарта для настільних ПК, яка значно перевершує M4 GPU за обчислювальною потужністю (GB6 Compute Score 203754 проти 31734) та ігровими показниками. Однак RX 7900 XT споживає набагато більше енергії. Вибір залежить від потреб: для мобільності та енергоефективності — M4 GPU, для максимальної продуктивності в іграх та рендерингу — RX 7900 XT.

Основні відмінності

  • Apple M4 GPU (8-core) є інтегрованою графікою для ноутбуків, тоді як Radeon RX 7900 XT — дискретна відеокарта для настільних ПК.
  • Radeon RX 7900 XT має значно вищий GB6 Compute Score (203754) порівняно з M4 GPU (31734), що свідчить про перевагу в обчислювальних завданнях.
  • M4 GPU випереджає RX 7900 XT за енергоефективністю (100 балів у обох, але M4 споживає значно менше енергії).
  • Radeon RX 7900 XT має вищий ігровий рейтинг (45 проти 37), що вказує на кращу продуктивність в іграх.
  • M4 GPU підтримує лише OpenCL, тоді як RX 7900 XT також підтримує DirectX 11, що важливо для сумісності з іграми.

GeekBench 6 OpenCL

API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 31734 203754
Background Blur Немає даних 419.8 img/sec
Face Detection Немає даних 240.5 img/sec
Horizon Detection Немає даних 8.72 Gpixels/sec
Edge Detection Немає даних 12 Gpixels/sec
Gaussian Blur Немає даних 9.88 Gpixels/sec
Feature Matching Немає даних 1.71 Gpixels/sec
Stereo Matching Немає даних 701.7 Gpixels/sec
Particle Physics Немає даних 26631.4 FPS

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 29 жовтня 2024 13 грудня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Професійна Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура Apple M GPU RDNA 3.0
Кодове ім'я Custom Navi 31
Ціна на старті Немає даних 899 $

Графічний процесор

Базова частота 500 МГц 1387 МГц
Boost частота 1800 МГц 2394 МГц
Шейдерні блоки 1024 5376
Текстурні блоки (TMUs) 64 336
Блоки виведення (ROPи) 32 192
Обчислювальні блоки (Pipelines) 128 Немає даних
Ядра трасування променів Немає даних 84
Кеш L1 Немає даних 256KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 6MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 58 ГПікс/с 460 ГПікс/с
Texture Fill Rate 115 ГТекс/с 804 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 3,7 терафлопс 51,5 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Custom PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 300 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 3 нм 5 нм
Кількість транзисторів 28 млрд. 57 млрд.
Максимальна температура 100°C Немає даних
Розмір кристала Немає даних 529 мм²
Щільність транзисторів Немає даних 107.75 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Частота пам'яті 7500 МГц 2500 МГц
Ефективна частота пам'яті 15000 Мбіт/с 20000 Мбіт/с
Шина 128-біт 320-біт
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 120 ГБ/с 800 ГБ/с
Об'єм пам'яті Немає даних 20 ГБ

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 26664

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 1179
DirectX 11 Немає даних 337 FPS
DirectX 12 Немає даних 105 FPS
GPU Compute Немає даних 18012 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 28835

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 1584.2 FPS
Car Chase Немає даних 1421.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 1175.3 FPS
T-Rex Немає даних 5291.3 FPS
Tessellation Немає даних 6825.9 FPS
ALU 2 Немає даних 7447.5 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 284.9 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 323.2 FPS

API

DirectX Немає даних 12
Vulkan Немає даних 1.3
OpenGL Немає даних 4.6
OpenCL Немає даних 2.2
Трасування променів Немає даних Так
DLSS Немає даних No
DisplayPort Немає даних 2.1

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 7900 XT має вищий ігровий рейтинг (45 проти 37) та підтримує DirectX 11, що робить її кращим вибором для ігор на настільному ПК.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Apple M4 GPU (8-core) є значно енергоефективнішою завдяки інтегрованій архітектурі, що робить її ідеальною для ноутбуків.

Чи підходить Apple M4 GPU для професійних застосунків?

M4 GPU має низький рейтинг у професійних застосунках (5 балів), тому для важких завдань, як-от рендеринг, краще обрати RX 7900 XT.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

На основі наданих даних об'єм відеопам'яті не вказано. Зазвичай RX 7900 XT має 20 ГБ GDDR6, тоді як M4 GPU використовує спільну пам'ять.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Інформація про підтримку трасування променів відсутня. Однак Radeon RX 7900 XT підтримує апаратне трасування променів, тоді як M4 GPU — програмне.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.