Apple M4 GPU (8-core) vs Radeon RX 7900M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо Apple M4 GPU (8-core) та Radeon RX 7900M — дві відеокарти різних класів: інтегроване рішення від Apple та потужна дискретна карта для ноутбуків від AMD. Розглянемо їхню продуктивність в іграх, професійних застосунках, енергоефективність та інші ключові параметри, щоб допомогти вам визначитися з вибором.
Короткий висновок. Radeon RX 7900M значно перевершує Apple M4 GPU (8-core) за загальною продуктивністю (загальний бал 57 проти 47) та в іграх (45 проти 37). Вона також має вищий бал у професійних застосунках (26 проти 5). Однак Apple M4 GPU виграє в енергоефективності (обидві мають 100 балів, але M4 споживає менше) та є інтегрованою, що робить її ідеальною для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна графічна потужність — обирайте RX 7900M, якщо автономність та компактність — M4 GPU.
Основні відмінності
- Apple M4 GPU (8-core) — інтегрована відеокарта з архітектурою Apple M GPU, тоді як Radeon RX 7900M — дискретна відеокарта від AMD.
- RX 7900M має значно вищий бал в іграх (45 проти 37) та професійних застосунках (26 проти 5), що свідчить про її перевагу в продуктивності.
- Apple M4 GPU демонструє кращу енергоефективність (обидві мають 100 балів, але M4 споживає менше енергії), що робить її привабливою для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.
- RX 7900M підтримує трасування променів на апаратному рівні, тоді як Apple M4 GPU — ні, що впливає на якість графіки в сучасних іграх.
- Apple M4 GPU має менше шейдерних блоків (1024 проти 4608 у RX 7900M), що пояснює різницю в обчислювальній потужності.
GeekBench 6 OpenCL
| API | OpenCL | OpenCL |
| GB6 Compute Score | 31734 | 151924 |
| Background Blur | Немає даних | 305.8 img/sec |
| Face Detection | Немає даних | 201.4 img/sec |
| Horizon Detection | Немає даних | 5.87 Gpixels/sec |
| Edge Detection | Немає даних | 8.19 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | Немає даних | 6.77 Gpixels/sec |
| Feature Matching | Немає даних | 1.32 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | Немає даних | 540.4 Gpixels/sec |
| Particle Physics | Немає даних | 22269 FPS |
Загальна інформація
| Виробник | Apple | Amd |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 29 жовтня 2024 | 19 жовтня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Професійна | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | Apple M GPU | RDNA 3.0 |
| Кодове ім'я | Custom | Navi 31 |
Графічний процесор
| Базова частота | 500 МГц | 1825 МГц |
| Boost частота | 1800 МГц | 2090 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 4608 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 64 | 288 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 192 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 128 | Немає даних |
| Ядра трасування променів | Немає даних | 72 |
| Кеш L1 | Немає даних | 256KB per cluster |
| Кеш L2 | Немає даних | 6MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 58 ГПікс/с | 401 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 115 ГТекс/с | 602 ГТекс/с |
| FLOPS (FP32) | 3,7 терафлопс | 38,5 терафлопс |
Виробництво
| Інтерфейс | Custom | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 180 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 3 нм | 5 нм |
| Кількість транзисторів | 28 млрд. | 57,7 млрд |
| Максимальна температура | 100°C | Немає даних |
| Розмір кристала | Немає даних | 529 мм² |
| Щільність транзисторів | Немає даних | 109.07 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Частота пам'яті | 7500 МГц | 2250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 15000 Мбіт/с | 18000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Немає |
| Пропускна здатність | 120 ГБ/с | 576 ГБ/с |
| Об'єм пам'яті | Немає даних | 16 ГБ |
Passmark Graphics
| G2D Mark | Немає даних | 920 |
| DirectX 11 | Немає даних | 255 FPS |
| DirectX 12 | Немає даних | 92 FPS |
| GPU Compute | Немає даних | 8953 Ops/s |
| G3D Mark Score | Немає даних | 22520 |
API
| DirectX | Немає даних | 12 |
| Vulkan | Немає даних | 1.3 |
| OpenGL | Немає даних | 4.6 |
| OpenCL | Немає даних | 2.2 |
| Трасування променів | Немає даних | Так |
| DLSS | Немає даних | No |