Apple M4 GPU (8-core) vs Radeon RX Vega 10
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти різних поколінь: інтегровану Apple M4 GPU (8-core) 2024 року та дискретну Radeon RX Vega 10 2017 року. Обидві належать до середнього сегмента, але мають різну архітектуру та призначення. Дізнайтеся, яка з них краще впорається з іграми, професійними завданнями та яка енергоефективніша.
Короткий висновок. Apple M4 GPU (8-core) випереджає Radeon RX Vega 10 за загальним рейтингом (47 проти 43) та має значно вищий бал GB6 Compute Score (31734 проти 11268). В ігрових тестах M4 також попереду (37 проти 27), хоча обидві не є ігровими рішеннями. M4 виграє за рахунок новішої архітектури та кращої енергоефективності, але Radeon RX Vega 10 може бути доступнішою на вторинному ринку.
Основні відмінності
- Apple M4 GPU (8-core) має значно вищий бал GB6 Compute Score (31734) порівняно з Radeon RX Vega 10 (11268), що свідчить про кращу обчислювальну продуктивність.
- M4 є інтегрованою графікою для ноутбуків, тоді як Radeon RX Vega 10 — дискретна відеокарта, що може встановлюватися в різні системи.
- Дата виходу: M4 вийшла у 2024 році, а Radeon RX Vega 10 — у 2017, що дає M4 перевагу в архітектурі та підтримці сучасних технологій.
- Radeon RX Vega 10 має виміряний Time Spy Score 776, тоді як для M4 цей показник відсутній, що ускладнює пряме порівняння в ігрових бенчмарках.
- Обидві відеокарти мають однакову енергоефективність (100 балів), але M4 показує кращу продуктивність в іграх (37 проти 27) та професійних застосунках (5 проти 3).
GeekBench 6 OpenCL
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Apple | Amd |
| Складання | Інтегрована | Інтегрована |
| Дата виходу | 29 жовтня 2024 | 26 жовтня 2017 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Професійна | Універсальна |
| Сегмент | Середній | Початковий |
| Архітектура | Apple M GPU | GCN 5.0 |
| Кодове ім'я | Custom | Raven |
Графічний процесор
| Базова частота | 500 МГц | 300 МГц |
| Boost частота | 1800 МГц | 1300-1400 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 640 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 64 | 40 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 16 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 128 | 10 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 58 ГПікс/с | 21-22 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 115 ГТекс/с | 52-56 Гтекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Custom | IGP |
| TGP | 15 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | TSMC | GlobalFoundries |
| Техпроцес | 3 нм | 14 нм |
| Кількість транзисторів | 28 млрд. | 4,94 млрд |
| Максимальна температура | 100°C | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | System Shared |
| Частота пам'яті | 7500 МГц | Залежить від RAM |
| Ефективна частота пам'яті | 15000 Мбіт/с | Залежить від RAM |
| Шина | 128-біт | - |
| ECC | Немає | Немає |