Apple M4 GPU (8-core) vs Radeon RX Vega 11

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглядаємо дві відеокарти: інтегровану Apple M4 GPU (8-core) 2024 року та дискретну Radeon RX Vega 11 2018 року. Хоча обидві належать до середнього сегменту, вони суттєво відрізняються за архітектурою, призначенням та продуктивністю. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M4 GPU (8-core) випереджає Radeon RX Vega 11 за загальним рахунком (47 проти 43) та демонструє значно вищий результат у Geekbench 6 Compute (31734 проти 13375). Вона також має вищий ігровий рейтинг (37 проти 25) та енергоефективність (100 проти 100). Однак Radeon RX Vega 11 може бути кращим вибором для старих ігор та сумісності з ПК. Якщо вам потрібна сучасна інтегрована графіка з високою продуктивністю в бенчмарках, обирайте Apple M4 GPU.

Основні відмінності

  • Apple M4 GPU (8-core) має значно вищий бал Geekbench 6 Compute (31734) порівняно з Radeon RX Vega 11 (13375), що свідчить про кращу обчислювальну продуктивність.
  • Apple M4 GPU отримала вищий ігровий рейтинг (37 проти 25), що вказує на кращу ігрову продуктивність.
  • Radeon RX Vega 11 є дискретною відеокартою для ПК, тоді як Apple M4 GPU — інтегрована графіка в чипі Apple, призначена для ноутбуків.
  • Apple M4 GPU вийшла у 2024 році, а Radeon RX Vega 11 — у 2018, що дає першій перевагу в архітектурі та підтримці сучасних технологій.
  • Radeon RX Vega 11 підтримує DirectX 11 (13 FPS), тоді як Apple M4 GPU використовує Metal та OpenCL, що може впливати на сумісність з іграми.

GeekBench 6 OpenCL

API OpenCL OpenCL

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Складання Інтегрована Інтегрована
Дата виходу 29 жовтня 2024 13 лютого 2018
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Професійна Універсальна
Сегмент Середній Початковий
Архітектура Apple M GPU GCN 5.0
Кодове ім'я Custom Raven

Графічний процесор

Базова частота 500 МГц 300 МГц
Boost частота 1800 МГц 1250-1400 МГц
Шейдерні блоки 1024 704
Текстурні блоки (TMUs) 64 44
Блоки виведення (ROPи) 32 16
Обчислювальні блоки (Pipelines) 128 11

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 58 ГПікс/с 20-22 ГПікс/с
Texture Fill Rate 115 ГТекс/с 55-62 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Custom IGP
TGP 15 Вт 25 Вт
Виробництво TSMC GlobalFoundries
Техпроцес 3 нм 14 нм
Кількість транзисторів 28 млрд. 4,94 млрд
Максимальна температура 100°C -

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared System Shared
Частота пам'яті 7500 МГц Залежить від RAM
Ефективна частота пам'яті 15000 Мбіт/с Залежить від RAM
Шина 128-біт -
ECC Немає Немає

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Apple M4 GPU (8-core) має вищий ігровий рейтинг (37 проти 25) та кращі результати в бенчмарках, тому вона забезпечує кращу ігрову продуктивність, особливо в сучасних іграх.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

На основі наявних даних жодна з відеокарт не має явної підтримки трасування променів. Apple M4 GPU може мати апаратне прискорення, але це не підтверджено.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Apple M4 GPU є інтегрованою, тому споживає менше енергії в складі ноутбука.

Чи можна використовувати Radeon RX Vega 11 для сучасних ігор?

Radeon RX Vega 11 застаріла (2018 рік) і має низький ігровий рейтинг (25), тому вона підходить лише для старих або нетребувальних ігор.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Обидві мають низькі рейтинги для професійних застосунків (5 та 3), але Apple M4 GPU має вищий бал у Geekbench, що може бути корисним для деяких задач.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.