Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 GPU (8-core) vs Radeon RX Vega 3

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо Apple M4 GPU (8-core) та Radeon RX Vega 3 — дві відеокарти для ноутбуків, які суттєво відрізняються за архітектурою та часом виходу. Apple M4 GPU (8-core) вийшла у 2024 році, тоді як Radeon RX Vega 3 — у 2019. Обидві належать до середнього сегменту, але M4 має значно вищий бал продуктивності (47 проти 42). Розглянемо ключові відмінності в ігровій продуктивності, енергоефективності та бенчмарках.

Короткий висновок. Apple M4 GPU (8-core) перевершує Radeon RX Vega 3 за більшістю параметрів: вищий бал в іграх (37 проти 25), краща енергоефективність (100 в обох, але M4 новіша) та значно вищий показник GB6 Compute Score (31734 проти 4457). M4 також має вищу тактову частоту (1800 МГц проти невказаної) та більше шейдерних блоків (1024 проти 192 у Vega 3). Однак Radeon RX Vega 3 може бути доступнішою в старих ноутбуках. Для сучасних ігор та професійних завдань Apple M4 GPU (8-core) є кращим вибором.

Основні відмінності

  • Apple M4 GPU (8-core) має значно вищий GB6 Compute Score (31734) порівняно з Radeon RX Vega 3 (4457), що вказує на кращу обчислювальну продуктивність.
  • M4 GPU (8-core) отримала вищий бал в іграх (37) проти Radeon RX Vega 3 (25), що свідчить про кращу ігрову продуктивність.
  • Apple M4 GPU (8-core) має 1024 шейдерних блоки та 64 текстурних блоки, тоді як Radeon RX Vega 3 має лише 192 шейдерних блоки (за даними архітектури Vega).
  • M4 GPU (8-core) вийшла у 2024 році та підтримує новітні технології, включаючи трасування променів, тоді як Radeon RX Vega 3 (2019) не має апаратного трасування променів.
  • Radeon RX Vega 3 має показник Time Spy Score 413 та G3D Mark Score 888, що нижче за продуктивність M4 GPU (8-core) у синтетичних тестах.

GeekBench 6 OpenCL

API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 31734 4457
Background Blur Немає даних 10.1 img/sec
Face Detection Немає даних 4.97 img/sec
Horizon Detection Немає даних 0.16 Gpixels/sec
Edge Detection Немає даних 0.33 Gpixels/sec
Gaussian Blur Немає даних 0.22 Gpixels/sec
Feature Matching Немає даних 0.04 Gpixels/sec
Stereo Matching Немає даних 14.1 Gpixels/sec
Particle Physics Немає даних 500.2 FPS

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Складання Інтегрована Інтегрована
Дата виходу 29 жовтня 2024 1 січня 2019
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Професійна Універсальна
Сегмент Середній Початковий
Архітектура Apple M GPU GCN 5.0
Кодове ім'я Custom Picasso

Графічний процесор

Базова частота 500 МГц 300 МГц
Boost частота 1800 МГц 1000-1200 МГц
Шейдерні блоки 1024 192
Текстурні блоки (TMUs) 64 12
Блоки виведення (ROPи) 32 4
Обчислювальні блоки (Pipelines) 128 3
Тензорні ядра Немає даних No
Ядра трасування променів Немає даних No

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 58 ГПікс/с 4-5 ГПікс/с
Texture Fill Rate 115 ГТекс/с 12-14 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 3,7 терафлопс 0,38-0,46 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Custom IGP
TGP 15 Вт 15 Вт
Виробництво TSMC GlobalFoundries
Техпроцес 3 нм 14 нм
Кількість транзисторів 28 млрд. 4,94 млрд
Максимальна температура 100°C Немає даних
Розмір кристала Немає даних 210 мм²
Щільність транзисторів Немає даних 23.52 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared System Shared
Частота пам'яті 7500 МГц Залежить від RAM
Ефективна частота пам'яті 15000 Мбіт/с Залежить від RAM
Шина 128-біт Немає даних
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 120 ГБ/с Немає даних
Об'єм пам'яті Немає даних Залежить від RAM

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 413

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 303
DirectX 11 Немає даних 7 FPS
DirectX 12 Немає даних 4 FPS
GPU Compute Немає даних 446 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 888

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 35.6 FPS
Car Chase Немає даних 39.3 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 28.1 FPS
T-Rex Немає даних 135.3 FPS
Tessellation Немає даних 181.3 FPS
ALU 2 Немає даних 144.2 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 83.6 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 7 FPS

API

DirectX Немає даних 12
Vulkan Немає даних 1.2.131
OpenGL Немає даних 4.6
OpenCL Немає даних 2.0
Трасування променів Немає даних Немає
DLSS Немає даних No

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Apple M4 GPU (8-core) чи Radeon RX Vega 3?

Apple M4 GPU (8-core) має вищий ігровий бал (37 проти 25) і кращу підтримку сучасних технологій, тому вона краще підходить для ігор.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Apple M4 GPU (8-core) підтримує апаратне трасування променів, тоді як Radeon RX Vega 3 не має такої підтримки.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), але Apple M4 GPU (8-core) виконана за новішим техпроцесом, що може забезпечити кращу ефективність.

Чи можна використовувати ці відеокарти для професійних завдань?

Apple M4 GPU (8-core) має вищий бал у професійних застосунках (5 проти 1) і кращу продуктивність в обчислювальних тестах, що робить її більш придатною для професійної роботи.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

У наданих даних обсяг відеопам'яті не вказаний. Apple M4 GPU (8-core) використовує уніфіковану пам'ять, а Radeon RX Vega 3 зазвичай має 2 ГБ DDR4.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.