Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Max GPU (40-core) vs Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві мобільні відеокарти: Apple M4 Max GPU (40-core) з інтегрованою графікою Apple та дискретну Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada). Обидві моделі призначені для ноутбуків, але суттєво відрізняються за архітектурою, продуктивністю та сферою застосування. Дізнайтеся, яка відеокарта краще впорається з іграми, професійними завданнями та трасуванням променів.

Короткий висновок. Apple M4 Max GPU (40-core) випереджає Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) за загальним рейтингом (53 проти 45) та має вищі показники в бенчмарках Geekbench Compute (116754 проти 81913). Однак RTX 2000 Ada пропонує апаратне трасування променів та кращу сумісність з Windows-додатками. Для ігор RTX 2000 Ada може бути кращим вибором завдяки драйверам, але M4 Max демонструє вищу енергоефективність.

Основні відмінності

  • Apple M4 Max GPU (40-core) має вищий загальний рейтинг (53) порівняно з Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) (45).
  • M4 Max значно перевершує RTX 2000 Ada у тесті Geekbench Compute: 116754 проти 81913 балів.
  • RTX 2000 Ada підтримує апаратне трасування променів, тоді як M4 Max покладається на програмне.
  • M4 Max показує вищу продуктивність у тестах Background Blur (195 проти 149.7 img/sec) та Face Detection (125.9 проти 88.5 img/sec).
  • Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) має виділену відеопам'ять, що може бути перевагою для професійних застосунків, але в тестах M4 Max часто швидший.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 195 img/sec 149.7 img/sec
Face Detection 125.9 img/sec 88.5 img/sec
Horizon Detection 4.82 Gpixels/sec 3.24 Gpixels/sec
Edge Detection 7.47 Gpixels/sec 4.3 Gpixels/sec
Gaussian Blur 5.8 Gpixels/sec 4.3 Gpixels/sec
Feature Matching 1.06 Gpixels/sec 1.06 Gpixels/sec
Stereo Matching 417.4 Gpixels/sec 278.2 Gpixels/sec
Particle Physics 17079.9 FPS 9706.8 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 116754 81913

Загальна інформація

Виробник Apple Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 30 жовтня 2024 21 березня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Професійна Професійна
Сегмент Середній Середній
Архітектура Apple M GPU Ada Lovelace
Кодове ім'я Custom AD107

Графічний процесор

Базова частота 500 МГц Немає даних
Boost частота 1800 МГц 1245-2360 МГц
Шейдерні блоки 5120 3072
Текстурні блоки (TMUs) 320 96
Блоки виведення (ROPи) 160 48
Обчислювальні блоки (Pipelines) 640 24
Тензорні ядра Немає даних 96
Ядра трасування променів Немає даних 24
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 32MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 288 ГПікс/с 60-113 ГПікс/с
Texture Fill Rate 576 ГТекс/с 120-227 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 18,4 терафлопс 7.7-14.5 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Custom PCIe 4.0 x16
TGP 62 Вт 35-140 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 3 нм 5 нм
Максимальна температура 100°C 95°C
Розмір кристала Немає даних 159 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 18,9 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 118.87 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Частота пам'яті 8533 МГц 2000 МГц
Шина 512-біт 128-біт
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 546 ГБ/с 256 ГБ/с
Об'єм пам'яті Немає даних 8 ГБ
Ефективна частота пам'яті Немає даних 16000 Мбіт/с

API

Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DirectX Немає даних 12
Vulkan Немає даних 1.3
OpenGL Немає даних 4.6
OpenCL Немає даних 3.0
CUDA Немає даних 8.9
DisplayPort Немає даних 1.4a

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 7134

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 604
DirectX 11 Немає даних 130 FPS
DirectX 12 Немає даних 66 FPS
GPU Compute Немає даних 5574 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 15238

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 589.5 FPS
Car Chase Немає даних 530.4 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 422.6 FPS
T-Rex Немає даних 2255.8 FPS
Tessellation Немає даних 2908.1 FPS
ALU 2 Немає даних 2711.3 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 266.7 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 88.2 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) має кращу підтримку ігор завдяки драйверам та апаратному трасуванню променів, але M4 Max може бути швидшим у деяких бенчмарках.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий показник енергоефективності (100), але M4 Max є інтегрованою, що може зменшити загальне енергоспоживання системи.

Чи підтримує M4 Max трасування променів?

Так, але програмно, без апаратних прискорювачів, тому продуктивність у трасуванні променів нижча, ніж у RTX 2000 Ada.

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

M4 Max має вищий рейтинг у професійних застосунках (26 проти 14) та кращі результати в бенчмарках, але RTX 2000 Ada може бути суміснішою з Windows-ПЗ.

Чи варто вибирати M4 Max замість RTX 2000 Ada?

Якщо ви працюєте в екосистемі Apple та потребуєте високої продуктивності в обчисленнях, M4 Max — чудовий вибір. Для ігор та Windows-додатків краще підійде RTX 2000 Ada.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.