Apple M4 Max GPU (40-core) vs Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві мобільні відеокарти: Apple M4 Max GPU (40-core) з інтегрованою графікою Apple та дискретну Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada). Обидві моделі призначені для ноутбуків, але суттєво відрізняються за архітектурою, продуктивністю та сферою застосування. Дізнайтеся, яка відеокарта краще впорається з іграми, професійними завданнями та трасуванням променів.

Короткий висновок. Apple M4 Max GPU (40-core) випереджає Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) за загальним рейтингом (53 проти 45) та має вищі показники в бенчмарках Geekbench Compute (116754 проти 81913). Однак RTX 2000 Ada пропонує апаратне трасування променів та кращу сумісність з Windows-додатками. Для ігор RTX 2000 Ada може бути кращим вибором завдяки драйверам, але M4 Max демонструє вищу енергоефективність.

Основні відмінності

  • Apple M4 Max GPU (40-core) має вищий загальний рейтинг (53) порівняно з Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) (45).
  • M4 Max значно перевершує RTX 2000 Ada у тесті Geekbench Compute: 116754 проти 81913 балів.
  • RTX 2000 Ada підтримує апаратне трасування променів, тоді як M4 Max покладається на програмне.
  • M4 Max показує вищу продуктивність у тестах Background Blur (195 проти 149.7 img/sec) та Face Detection (125.9 проти 88.5 img/sec).
  • Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) має виділену відеопам'ять, що може бути перевагою для професійних застосунків, але в тестах M4 Max часто швидший.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 195 img/sec 149.7 img/sec
Face Detection 125.9 img/sec 88.5 img/sec
Horizon Detection 4.82 Gpixels/sec 3.24 Gpixels/sec
Edge Detection 7.47 Gpixels/sec 4.3 Gpixels/sec
Gaussian Blur 5.8 Gpixels/sec 4.3 Gpixels/sec
Feature Matching 1.06 Gpixels/sec 1.06 Gpixels/sec
Stereo Matching 417.4 Gpixels/sec 278.2 Gpixels/sec
Particle Physics 17079.9 FPS 9706.8 FPS
API OpenCL OpenCL

Загальна інформація

Виробник Apple Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 30 жовтня 2024 21 березня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Професійна Професійна
Сегмент Середній Середній
Архітектура Apple M GPU Ada Lovelace
Кодове ім'я Custom AD107

Графічний процесор

Базова частота 500 МГц -
Boost частота 1800 МГц 1245-2360 МГц
Шейдерні блоки 5120 3072
Текстурні блоки (TMUs) 320 96
Блоки виведення (ROPи) 160 48
Обчислювальні блоки (Pipelines) 640 24

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 288 ГПікс/с 60-113 ГПікс/с
Texture Fill Rate 576 ГТекс/с 120-227 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Custom PCIe 4.0 x16
TGP 62 Вт 35-140 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 3 нм 5 нм
Максимальна температура 100°C 95°C

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Частота пам'яті 8533 МГц 2000 МГц
Шина 512-біт 128-біт
ECC Немає Немає

API

Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) має кращу підтримку ігор завдяки драйверам та апаратному трасуванню променів, але M4 Max може бути швидшим у деяких бенчмарках.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий показник енергоефективності (100), але M4 Max є інтегрованою, що може зменшити загальне енергоспоживання системи.

Чи підтримує M4 Max трасування променів?

Так, але програмно, без апаратних прискорювачів, тому продуктивність у трасуванні променів нижча, ніж у RTX 2000 Ada.

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

M4 Max має вищий рейтинг у професійних застосунках (26 проти 14) та кращі результати в бенчмарках, але RTX 2000 Ada може бути суміснішою з Windows-ПЗ.

Чи варто вибирати M4 Max замість RTX 2000 Ada?

Якщо ви працюєте в екосистемі Apple та потребуєте високої продуктивності в обчисленнях, M4 Max — чудовий вибір. Для ігор та Windows-додатків краще підійде RTX 2000 Ada.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.