Apple M4 Max GPU (40-core) vs Radeon 680M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві інтегровані відеокарти для ноутбуків: Apple M4 Max GPU (40-core) від Apple та Radeon 680M від AMD. M4 Max вийшла у 2024 році, Radeon 680M — у 2022. Обидві забезпечують гідну продуктивність, але мають різні сильні сторони. Розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сфери застосування.

Короткий висновок. Apple M4 Max GPU (40-core) значно випереджає Radeon 680M у професійних застосунках та обчислювальних бенчмарках (GB6 Compute Score 116754 проти 28675), але в іграх Radeon 680M має вищий показник (50 балів проти 33). Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів). Вибір залежить від пріоритетів: для роботи з графікою та відео краще M4 Max, для ігор — Radeon 680M.

Основні відмінності

  • Apple M4 Max GPU (40-core) має значно вищий GB6 Compute Score (116754) порівняно з Radeon 680M (28675).
  • Radeon 680M показує кращу ігрову продуктивність (50 балів проти 33).
  • M4 Max випереджає в професійних застосунках (26 балів проти 4).
  • Radeon 680M має вищий Time Spy Score (2342), тоді як у M4 Max цей показник відсутній.
  • Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів).

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 195 img/sec 73.8 img/sec
Face Detection 125.9 img/sec 30.1 img/sec
Horizon Detection 4.82 Gpixels/sec 0.93 Gpixels/sec
Edge Detection 7.47 Gpixels/sec 1.17 Gpixels/sec
Gaussian Blur 5.8 Gpixels/sec 1.17 Gpixels/sec
Feature Matching 1.06 Gpixels/sec 0.37 Gpixels/sec
Stereo Matching 417.4 Gpixels/sec 105 Gpixels/sec
Particle Physics 17079.9 FPS 4640 FPS
API OpenCL OpenCL

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Складання Інтегрована Інтегрована
Дата виходу 30 жовтня 2024 1 січня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Професійна Універсальна
Сегмент Середній Початковий
Архітектура Apple M GPU RDNA 2.0
Кодове ім'я Custom Rembrandt

Графічний процесор

Базова частота 500 МГц 400 МГц
Boost частота 1800 МГц 2200-2400 МГц
Шейдерні блоки 5120 768
Текстурні блоки (TMUs) 320 48
Блоки виведення (ROPи) 160 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 640 12

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 288 ГПікс/с 70-77 ГПікс/с
Texture Fill Rate 576 ГТекс/с 106-115 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Custom PCIe 4.0 x8
TGP 62 Вт 15 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 3 нм 6 нм
Максимальна температура 100°C -

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared System Shared
Частота пам'яті 8533 МГц -
Шина 512-біт -
ECC Немає Немає

API

Трасування променів Так Так
DLSS No No

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon 680M має вищий ігровий бал (50) та Time Spy Score (2342), тому вона краще підходить для ігор, ніж Apple M4 Max GPU (33 бали).

Яка відеокарта продуктивніша в професійних застосунках?

Apple M4 Max GPU (40-core) значно потужніша в професійних завданнях (26 балів проти 4) завдяки вищому GB6 Compute Score.

Чи підтримують ці карти трасування променів?

Точних даних про підтримку трасування променів у наданих характеристиках немає, але Radeon 680M зазвичай підтримує DirectX Raytracing, тоді як у M4 Max ця функція може бути обмежена.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві карти мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Яку відеокарту вибрати для ноутбука?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у роботі з графікою та відео, обирайте Apple M4 Max GPU. Для ігор краще підійде Radeon 680M.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.