Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Max GPU (40-core) vs Radeon 760M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві інтегровані відеокарти для ноутбуків: Apple M4 Max GPU (40-core) та Radeon 760M. Обидві забезпечують високу енергоефективність, але мають різні сильні сторони. M4 Max вражає обчислювальною потужністю в професійних застосунках, тоді як Radeon 760M демонструє кращі показники в іграх. Розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. Apple M4 Max GPU (40-core) і Radeon 760M — це інтегровані відеокарти з високою енергоефективністю. M4 Max має значно вищий GB6 Compute Score (116754 проти 22589), що робить її кращою для професійних завдань, як-от обробка зображень та відео. Radeon 760M, навпаки, отримала вищий ігровий рейтинг (65 проти 33) і підтримує DirectX 11, що забезпечує кращу ігрову продуктивність. Вибір залежить від пріоритетів: для роботи — M4 Max, для ігор — Radeon 760M.

Основні відмінності

  • Apple M4 Max GPU має GB6 Compute Score 116754, що в 5 разів вище, ніж 22589 у Radeon 760M, що свідчить про перевагу в обчислювальних завданнях.
  • Radeon 760M має ігровий рейтинг 65 проти 33 у M4 Max, що вказує на кращу ігрову продуктивність.
  • M4 Max значно швидша в тестах обробки зображень: Background Blur 195 img/sec проти 57.8 img/sec, Face Detection 125.9 img/sec проти 28.7 img/sec.
  • Radeon 760M підтримує DirectX 11 з показником 57 FPS, тоді як M4 Max використовує OpenCL, що може вплинути на сумісність з іграми.
  • M4 Max вийшла у жовтні 2024 року, Radeon 760M — у січні 2023, що робить M4 Max новішою та потенційно більш сучасною.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 195 img/sec 57.8 img/sec
Face Detection 125.9 img/sec 28.7 img/sec
Horizon Detection 4.82 Gpixels/sec 0.8 Gpixels/sec
Edge Detection 7.47 Gpixels/sec 1 Gpixels/sec
Gaussian Blur 5.8 Gpixels/sec 0.82 Gpixels/sec
Feature Matching 1.06 Gpixels/sec 0.29 Gpixels/sec
Stereo Matching 417.4 Gpixels/sec 85.4 Gpixels/sec
Particle Physics 17079.9 FPS 2844.5 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 116754 22589

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Складання Інтегрована Інтегрована
Дата виходу 30 жовтня 2024 4 січня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Професійна Універсальна
Сегмент Середній Початковий
Архітектура Apple M GPU RDNA 3.0
Кодове ім'я Custom Phoenix

Графічний процесор

Базова частота 500 МГц 800 МГц
Boost частота 1800 МГц 2600-2800 МГц
Шейдерні блоки 5120 512
Текстурні блоки (TMUs) 320 32
Блоки виведення (ROPи) 160 16
Обчислювальні блоки (Pipelines) 640 8
Ядра трасування променів Немає даних 6
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 288 ГПікс/с 42-45 ГПікс/с
Texture Fill Rate 576 ГТекс/с 83-90 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 18,4 терафлопс 2.7-2.9 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Custom PCIe 4.0 x8
TGP 62 Вт 15 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 3 нм 4 нм
Максимальна температура 100°C Немає даних
Розмір кристала Немає даних 178 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 25,4 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 142.7 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared System Shared
Частота пам'яті 8533 МГц Немає даних
Шина 512-біт Немає даних
ECC Немає Немає даних
Пропускна здатність 546 ГБ/с Немає даних

API

Трасування променів Так Так
DLSS No No
DirectX Немає даних 12
Vulkan Немає даних 1.3
OpenGL Немає даних 4.6
OpenCL Немає даних 2.1
DisplayPort Немає даних 2.1

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 2451

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 881
DirectX 11 Немає даних 57 FPS
DirectX 12 Немає даних 27 FPS
GPU Compute Немає даних 3138 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 5790

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 125.5 FPS
Car Chase Немає даних 132.4 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 106.9 FPS
T-Rex Немає даних 463 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 23.1 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: M4 Max чи Radeon 760M?

Radeon 760M має вищий ігровий рейтинг (65 проти 33) і підтримує DirectX 11, тому вона краще підходить для ігор, хоча M4 Max може бути швидшою в окремих обчислювальних сценаріях.

Яка відеокарта продуктивніша в професійних застосунках?

Apple M4 Max GPU значно перевершує Radeon 760M у професійних завданнях завдяки вищому GB6 Compute Score та кращим результатам у тестах обробки зображень і фізики.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

На основі наявних даних не можна стверджувати про підтримку трасування променів, оскільки ця інформація відсутня в характеристиках обох моделей.

Яку відеокарту обрати для ноутбука?

Якщо ви плануєте використовувати ноутбук для ігор — обирайте модель з Radeon 760M. Для професійної роботи з графікою, відео або 3D — Apple M4 Max GPU буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.